Dear Sirs,

Read the following information note please, we will present our requests at the end of the text.

INFORMATION NOTE : East Mediterranean Move of  Turkey: Oil Drilling Crisis

The oil search drillings that Turkey initiated with Fatih Drilling Ship on May 4, 2019 has drawn attention of the regional and global actors in the field. Statements started to follow one after the other coming from Southern Cyprus Greek Management and countries of the region and the from European Union and United States of America. In response, Turkey declared that she will continue  the search based on the rights depicted in the relevant  International Law.

In this context, Ankara Crisis and Political Affairs Research Centre (ANKASAM) presents the effects of the situation to Turkey and the region to open discussions and thus informs the parties by conveying the views of academicians and specialists to their attention.

Dr. Lecturer Emete GOZUGUZELLI (University of Mediterranea, Head of International Law of Countries)

Dr. Lecturer Emete Gozuguzelli said that the exploration activities Turkey is running comply with International Laws; according to the Continental Shelf regulation, which has become tradition in Maritime Law, is a natural right of her. In this context, Gozuguzelli continued, Turkey is applying these activities  via Fatih Drill Ship in the area of Turkey’s Continental Shelf and these activities are authorized by the certificate given to Turkish Petroleum Company Limited. Objections put forth by USA, EU and Greece and the arguments presented by Southern Cyprus Management stating that Turkey should put an end to her activities in the said economical region of Southern Cyprus Managenement.

There is no legal basis of the claims of Southern Cyprus Management concerning their border line.

To put claim on exclusivity of an economical area, there should be an agreement signed by the related bordering countries. Gozuguzelli added that Sıuthern Cyprus Management cannot base such claims legally because Turkey and Lebanon, two bordering countries of the area, object to this claim.

Although it is apparent that the relations with USA, EU and Greece will bear tension because of the subject, it does not mean that all other subjects will suffer out of this conflict. There may always be an agreement somewhat in the future.

Millitary response of Turkey would not be surprising.

Gozuguzelli also said that millitary conflicts in the area may arise any time and the delicate situation of Mediterranean mounted up by hydro-carbon assets contribute negatively to the already valid problems. Southern Cyprus Management tried to step into the Continental Shelf of Turkey before via some foreign foreign flagged ships but Ankara never permitted their operation. If these past experiences are ignored now, millitary response of Turkey would not be a surprise.

It is clear that Continental Shelf of Turkey is trying to be abused.

Gozuguzelli underlined the fact that Turkey had never accepted the abusements of her Continental Shelf rights till the time being and drew attention to the point of the plan or plans prepared by Israel, Greece and Southern Cyprus Management, which is or are supported by USA and EU all make a point of abusing or even grasping relevant rights of Turkey.

Dr. Ahmet Zeki BULUNC (Retired Ambassador)

Retired Ambassador Ahmet Zeki Bulunc said that USA is applying pressure to Turkey but Turkey does not have the flexibility of g,iving away any concession. 

Turkey is determined to protect her rights.

Bulunc said that Greece and Southrn Cyprus Management are trying to crowd in Turkey with EU support but it would be wise to inspect the current situation attentively. In this context Bulunc continued his words:” Geo-Politic importance given to the area by Turkey has increased. Consequently,  due the fact that Turkey has got rights arising from her Continental Shelf added to the fact that she sees the area as her economical region, she is determined to protect her rights.

Turkey is determined to keep her existence in East Mediterranean.

Retired Ambassador pointed out that international conjencture would not cope with a millitary crisis and that unless the other part does not go too far, movements against Turkey are not possible.

Dr. Emre Ozan (ANKASAM TDP and National Security Advisor)

Utilising the resources of East Mediterranean subject cannot be dealt independent of the current Cyprus Conflict. This conflict should be solved by taking the benefits of the people of the area and by compromising. The subject is of utmost importance for Turkey because of the economical benefits and national energy energy policy of hers. Turkey aims to take part in conveying the resources surfaced from the area to Europe. 

In order to be included in the process, Turkey is spending efforts.

Mr. Ozan said that the security dimension of the subject should also be taken into consideration. The agreement signed by the countries of the region propose threats to Turkye’s national security and this is why Southern Cyprus Management is out on the stage to crowd in Turkey. Turkey sees the subject as her national security problem  and Southern Cyprus Management has signed some agreements with some countries and heartened some foreign companies to come to the area. Turkey is trying to take relevant steps to be included in the process. Turkish Oil Exploration should be taken as one part of these activities. 

Turkey should find herself global and regional partners.

Mr. Ozan elaborated thye steps to be takne by Turkey and said: “What Turkey should do is to find global and regional partners. Instead of taking a part all by herself, she should act together with these partners. 

Timur Akhmetov (International Relations Council of Russia- Researcher)

Journalist Timur Akhmetov stated that priority is on the Soltion of Cyprus Conflict. It should be solved by reaching an agreement between the two parties. This is the essential wish of Moscow, said he.

Economical competiton has got a poetntial of switching into a millitary clash.

Akhmetov drew the attention to the point that the proceedings in East Mediterranean is liable to turn into a millitary clash, “economical competitions has the potential of turning into millitary clashes” he said.

Russia appears to be the sole gas supplier.

Akhmetov conitnued his words by saying that the proceedings in the area may present some opportunities to Russia and in this context, Turkish – Russian convergence is incented and also in the meantime, natural gas conveyance to Europe gets unstable. Consequently, Russia appears as the sole gas supplier for Europe. He continued by saying that Russia would pursue a neutral stabilising policy  concerning the consortium run by Israel, Greece and Southern Cyprus Management and that shipment of S-400 would help the strategy of  obscuring the existence of USA in the Area.

The following EASTERN MEDITERRANEAN GAS FIELDS AND A NEW ENERGY CORRIDOR TO EUROPE document was issued by European Rim Policy and Investment Council in 2012. Please read it.


In the end, East Mediterranean is under the responsibilty of both Turkey as the Protector of Northern Cyprus Turkish Republic and its Greek side. Nobody would permit and accept a fait accompli here. Whatever activities we do and plan to do concerning oil exploration in this area comply with with the relevant International Law. Mediterranean is not a Greek nor a Southern Cyprian sea. We have approached the subject with lenience till now but there is no end to South Cyprian provocations. If there is a disagreemnt, which apparently there is, it must be settled down by the presence of United Nations. The shown abusement and grasping of Turkish rights here means and will be taken as a hostile activity by us. This should be clearly understood. If such efforts continue to take place, we would and will do whatever we had done in Cyprus in 1974. We do not want and wish to carry the subject to this lane but if we have to, then we will. Both sides will suffer in the end. If you want to achieve  a win-win solution, you should consider to approach the subject in peace, then delegations from both sides should sit around atbale and negotiate to reach an agreement. We heartily believe that if we take the matter in hand rationally and not obstinately and not persistently, we don’t see any reason why the parties would not come to an agreement.

In addition to all of these, Greek Millitary Staff should not see their Turkish equivalent as a hostile force. Greece should set free the islands in Aegean Sea  it has landed on. We certainly well know how to be an eternal pal and also how to be an eternal enemy. The hostility of Greek Millitary Staff will bring damage to Greece and certainly not to Turkey. If a war is declared, not even NATO will be able to take you away from our hands, but we do not want to come to this point, because we have got lots and lots of friends in Greece. We know that there are reciprocals of the in your country. Both countries have got great history and cultural ties. We never showed hostility to you although yo invaded our country and stayed in İzmir in the near past and we have never felt in such a way. But you have invaded our islands in theb Aegean Sea like cunning jackal and get your soldier to tie arm-bands with Mehmetchik Hunter symblos on them.

 Please put an end to this hostility. If not, you will be the sorrier part in the consequences. 



Değerli Yetkililer, 

Önce lütfen aşağıdaki bilgilendirmeyi okuyunuz, yazının sonunda taleplerimizi de bilahare ileteceğiz.

BİLGİ NOTU : Türkiye’nin Doğu Akdeniz Hamlesi : Sondaj Krizi

Türkiye’nin 4 Mayıs 2019 tarihinde Doğu Akdeniz’de Fatih Sondaj Gemisi’yle başlattığı sondaj çalışmaları, bölgedeki denklemleri etkileyecek bir girişim olması nedeniyle bölgesel ve küresel aktörlerin dikkatini çekti. Konuyla ilgili olarak başta Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) ve bölge ülkeleri olmak üzere, Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri’nin de aralarında yer aldığı çok sayıda devlet ve örgütten açıklama geldi. Yapılan açıklamalara karşılık Türkiye ise uluslararası hukukun tanımış olduğu haklar çerçevesinde sondaj faaliyetlerini sürdüreceğini duyurdu.

Bu bağlamda Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi (ANKASAM), Doğu Akdeniz’deki durumun Türkiye’ye ve bölgeye olan etkilerini tartışmaya açarak alanının önde gelen uzman ve akademisyenlerinin görüşlerini dikkatlerinize sunmaktadır.

Dr. Öğr. Üyesi Emete GÖZÜGÜZELLİ (Akdeniz Üniversitesi Devletler Hukuku Anabilim Dalı Başkanı)

Sözlerine Türkiye’nin yürüttüğü sondaj faaliyetlerinin uluslararası hukuka uygun olduğunu vurgulayarak başlayan Dr. Öğr. Üyesi Emete Gözügüzelli, Türkiye’nin deniz hukukunda bir örf adet hukuku haline gelen kıta sahanlığına göre, doğal bir hakka sahip olduğunu ifade etti. Bu kapsamda Gözügüzelli, “Türkiye, 2012 yılında Resmî Gazete’de yayınladığı Türkiye Petrol Anonim Ortaklığı’na verilmiş olan ruhsat sahaları içerisinde; yani kendi kıta sahanlığında, Fatih Sondaj Gemisi’yle sondaj faaliyetlerini icra etmektedir. Türkiye’nin bu girişimine ABD, AB ve Yunanistan’ın karşı çıkması ve GKRY’nin iddia ettiği sözde münhasır ekonomik bölgeler üzerindeki faaliyetlere son verilmesi yönünde çağrıda bulunması, kesinlikle gerçekleri yansıtmamaktadır.” dedi.

GKRY’nin iddia ettiği sınır çizgilerinin hukuki bir dayanağı yok.

Münhasır ekonomik bölgeden söz edilebilmesi için ilgili kıyıda yer alan en az iki devletin sınırlandırma anlaşması yapması gerektiğini söyleyen Gözügüzelli, GKRY’nin iddia ettiği sınır çizgilerinin hukuki bir dayanağı olmadığını; çünkü bahsedilen sınırlandırmalara, diğer ilgili devletler olan Türkiye ile Lübnan tarafından itiraz edildiğini belirtti.

“Özellikle ABD, AB ve Yunanistan’la ilişkilerin gerileceği aşikâr olsa da bu durum, ilgili taraflarla diğer alanlarda yürütülen ilişkilerin zedeleneceği manasına gelmemektedir.” diyerek ilişkilerin çok boyutlu olduğuna işaret eden Gözügüzelli, “İhtilaflar yaşansa bile, her zaman işbirliği ihtimali vardır.” açıklamasında bulundu.

Türkiye’nin askeri bir yanıt vermesi şaşırtıcı olmayacaktır.

Doğu Akdeniz’de askeri krizler yaşanmasının normal olduğunu, Akdeniz’in içinde bulunduğu kırılgan durumun hidrokarbon keşifleriyle birlikte daha da belirginleştiğini dile getiren Gözügüzelli, “GKRY’nin 2002 yılından beri yabancı gemiler vasıtasıyla Türk kıta sahanlığına girme girişimleri olmuştur. Ancak Ankara, bu tip izinsiz faaliyetlere müsaade etmemiştir. Dolayısıyla bu gerçekliğin göz ardı edilmesi halinde, Türkiye’nin askeri bir yanıt vermesi de şaşırtıcı olmayacaktır.” şeklinde konuştu.

Türk kıta sahanlığının ihlal edilmeye çalışıldığı açıktır.

Bugüne kadar Türkiye’nin hiçbir koşulda kendi kıta sahanlığına girişlere müsaade etmediğinin altını çizen Gözügüzelli, “İsrail, GKRY ve Yunanistan gibi bölge ülkelerinin planladığı ve ABD ile AB tarafından da desteklenen proje kapsamında Türk kıta sahanlığının ihlal edilmeye çalışıldığı açıktır.” cümleleriyle meselenin Türkiye’nin yetki alanlarının gasp edilmesi girişimi olduğuna dikkat çekti. 

Dr. Ahmet Zeki BULUNÇ (Emekli Büyükelçi)

Emekli Büyükelçi Ahmet Zeki Bulunç, ABD’nin baskı yapmak amacıyla konunun üzerine gittiği; ancak Türkiye’nin haklarından taviz verecek bir esnekliğe sahip olmadığını söyledi. 

Türkiye, kendi çıkarlarını korumaya kararlıdır.

Yunanistan ve GKRY’nin AB aracılığıyla Türkiye üzerinde baskı kurmaya çalışacağını da öne süren Bulunç, Doğu Akdeniz’de meydana gelen gelişmelerin önemsenmesi gerektiğini söyledi. Bu kapsamda Bulunç, “Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki jeopolitik önemi artmıştır. Dolayısıyla Türkiye, Doğu Akdeniz’de hem kendi kıta sahanlığı uzantısının bulunması hem de münhasır ekonomik bölge alanı olması nedeniyle çıkarlarını korumaya kararlıdır.” açıklamasında bulundu. 

Türkiye, Doğu Akdeniz’deki varlığını sürdürecektir.

Uluslararası konjonktürün askeri bir çatışma için uygun olmadığını belirten Emekli Büyükelçi, “Karşı taraf bir çılgınlık yapmadığı sürece Türkiye’ye yönelik bir tavır ortaya konamaz.” dedi. Ayrıca Bulunç, “Mevcut koşullarda Türkiye, uluslararası hukukun ve anlaşmaların kendisine sağladığı hak ve yetkileri kullanarak Doğu Akdeniz’deki varlığını sürdürecektir.” yorumunu yaptı.

Dr. Emre OZAN (ANKASAM TDP ve Uluslararası Güvenlik Danışmanı)

Doğu Akdeniz’deki kaynakların kullanılması sorununu, Kıbrıs Meselesi’nden bağımsız olarak ele almanın mümkün olmadığını belirten Dr. Emre Ozan, “Sorunun uzlaşı yoluyla ve bölge halklarının çıkarlarını koruyacak şekilde çözülmesi gerekir.” dedi. Öte yandan Ozan, meselenin bizzat Türkiye’nin ekonomik çıkarları ve enerji politikası bağlamında da önem taşıdığını; çünkü Türkiye’nin kendisini enerji koridoru olarak tanımladığını ve dolayısıyla Doğu Akdeniz’den çıkacak kaynakların Avrupa piyasasına sunulması noktasında rol üstlenmek istediğini ifade etti.

Türkiye kendi önlemlerini almak ve sürecin dışında kalmamak için çeşitli girişimlerde bulunmaktadır.

Meselenin güvenlik boyutuna da değinilmesi gerektiğini söyleyen Ozan, bölge ülkelerinin imzaladığı çeşitli anlaşmaların Türkiye için tehdit teşkil ettiğini ve GKRY’nin bu hamlelerle Türkiye’yi yalnızlaştırmaya çalıştığını iddia etti. Bu kapsamda Ankara’nın meseleyi bir güvenlik sorunu olarak ele aldığını ifade eden Ozan, “İlerleyen bir süreç var, GKRY’nin pek çok ülkeyle anlaşmalar yaptığını ve buradaki doğalgazın çıkarılması için uluslararası

şirketlerle çalıştığını görüyoruz. Türkiye de kendi önlemlerini almak ve sürecin dışında kalmamak için çeşitli girişimlerde bulunmaktadır. Bu sondaj çalışması da bunun bir parçasıdır.” dedi.

Türkiye’nin yapması gereken şey kendisine küresel ve bölgesel ortaklar bulmaktır.

Son olarak Türkiye’nin atması gereken adımları değerlendiren Ozan, “Ankara’nın yapması gereken şey, kendisine küresel ve bölgesel ortaklar bulmaktır. Türkiye, tek başına bir pozisyon almak yerine, bölgesel ve küresel aktörlerle birlikte hareket edebilmelidir.” açıklamasında bulundu. 

Timur AKHMETOV (Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi-Araştırmacı)

Gazeteci Timur Akhmetov, Rusya’nın önceliğinin Kıbrıs Sorunu’nun çözümü olduğunu belirterek, ekonomik girişimlerin her iki taraf için de geçerli olacak şekilde Kıbrıs Meselesi çözüldükten sonra gerçekleştirilmesinin Moskova’nın temel beklentisi olduğunu dile getirdi.

Ekonomik rekabet, silahlı çatışmaya dönüşme potansiyeline sahiptir.

Doğu Akdeniz’deki gelişmelerin silahlı çatışmaya dönüşme olasılığına dikkat çeken Akhmetov, “Ekonomik rekabet, silahlı çatışmaya dönüşme potansiyeline sahiptir.” yorumunu yaptı. 

Rusya tek güvenli gaz tedarikçisi olarak ortaya çıkmaktadır.

Bölgedeki gelişmelerin Rusya’ya fırsatlar sunabileceğine değinen Akhmetov, “Bu çerçevede hem Türk-Rus yakınlaşması teşvik edilmekte hem de Avrupa’ya giden doğalgaz sevkiyatı istikrarsızlaşmaktadır. Bu bağlamda Rusya, tek güvenli gaz tedarikçisi olarak ortaya çıkmaktadır.” açıklamasında bulundu. İsrail, Yunanistan ve GKRY üçlüsünün yürüttüğü konsorsiyumla ilişkili olarak Rusya’nın bölgede dengeleme politikası yürüteceğini ifade eden Akhmetov, S-400 sevkiyatları ve ABD’nin bölgedeki varlığını engelleme çabalarını içeren kapsamlı bir strateji güdüleceğini öne sürdü.

Aşağıda ki EASTERN MEDITERRANEAN GAS FIELDS AND A NEW ENERGY CORRIDOR TO EUROPE adlı dokuman 2012 yılında European Rim Policy and Investment Council tarafından kaleme alınmış. Lütfen inceleyin.


Sonuç olarak Doğu Akdeniz bölgesi hem Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ve onun hamisi o türkiye katında lan Türkiye’nin hem de Rum tarafının sorumluluk alanındadır. Burada bir oldubittiye izin veremeyiz. Bu bölgede enerji alanında yapacağımız sondaj çalışmaları uluslar arası hukuka uygundur. Akdeniz, Yunan ve Rum denizi değildir. Biz bugüne kadar Türk tarafı olarak bu konuya ve tüm haksızlıklara hoşgörü ile yaklaştık. Ancak Rum tarafının haksız uygulamaları bardağı taşırdı. Bu konuda bir anlaşmazlık varsa bunu BİRLEŞMİŞ MİLLETLER nezdinde çözmek gerekir. Burada Türk tarafının hakkını gasp eden bir yaklaşım ve uygulama bize karşı düşmanlık göstergesidir. Bunu net olarak anlamanız gerekir. Eğer hakkımız gaspedilirse 1974 yılında Kıbrıs’ta ne yaptıysak aynısını yapmaktan çekinmeyiz. Her ne kadar bu başvurmak isteyeceğimiz bir çözüm olmasa da hakkımızı ve hukukumuzu korumamız için savaşmamız gerekiyorsa savaşırız. Ama bundan iki tarafta kazanmaz. Eğer iki tarafın da kazanmasını istiyorsanız ve bu konuyu usulen barış yolu ile çözmek istiyorsanız her iki tarafın kuracağı ortak bir heyet masaya oturmalı ve anlaşmanın bir yolunu bulmalıdır. İnanıyoruz ki sağduyulu davranırsak ve inatçı, ısrarcı tavırla değil uzlaşmacı bir tutum takınırsak her iki tarafın da anlaşamaması için bir neden göremiyoruz.

Ayrıca Yunan Genelkurmay yetkilileri de Türk Ordusunu düşman olarak görmekten vazgeçmeli. Ege’deki adalarımızdan da bir an önce çekilmeli. Biz dostumuza ebedi dost, düşmanımıza ezeli düşman olmasını da biliyoruz. Yunan ordusunun Türk düşmanlığı Türklere değil bizatihi Yunan tarafına zarar verir. İki ülke savaşa girerse NATO dahi sizi kurtaramaz. Ama bunu biz istemiyoruz. Çünkü çok Yunan dostumuz var. Yunanistan’da da Türk dostu olan milyonlar var. İki ülkenin tarihi, kültürel  bağları var. Geçmişte siz ülkemizi işgal ettiğiniz hatta uzun süre İzmir’de kaldığınız halde biz size hiçbir zaman düşmanlık beslemedik ve göstermedik. Ama siz kurnaz bir çakal gibi Ege’de bulunan adalarımızı işgal ettiniz ve askerinizin koluna MEHMETÇİK AVCISI figürü olan peçler taktınız. Bu düşmanlığa lütfen bir son verin. Çünkü bunun sonucunda üzülen taraf siz olursunuz.