Cialis 20 Mg Cialis Viagra Satış Cialis 5 mg Viagra sipariş elektronik sigara

Ergenekon’
hakim ve savcılarına yeni iddianame


04.09.2019


‘Ergenekon’
davası kapsamında avukat Levent Göktaş’ın bürosunda hukuka aykırı arama
yaptığı, tutuklanmasına ve 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdiği
gerekçesiyle 8 eski savcı ve hakim hakkında iddianame hazırlandı.


Bakırköy
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 35 sayfalık iddianamede, avukat
Levent Göktaş “müşteki”, eski hakim ve savcılar Ercan Şafak, Hasan
Hüseyin Özese, Hüsnü Çalmuk, Mehmet Ali Pekgüzel, Nihat Taşkın, Ömer Diken,
Sedat Sami Haşıloğlu ve Zekeriya Öz “şüpheli” olarak yer aldı.


Eski savcı
Zekeriya Öz ile eski hakim Sedat Sami Haşıloğlu’nun “firari” olduğu
kaydedilen iddianamede, eski savcılar Ercan Şafak ve Mehmet Ali Pekgüzel ile
eski hakimler Hasan Hüseyin Özese, Hüsnü Çalmuk ve Ömer Diken’in tutuklu
bulunduğu belirtildi.


İddianamede,
Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) kuruluşu,
amacı, hiyerarşik yapısı, istihbarat ağı ve illegal yapılanması, haberleşmede
kullandığı yöntemler, baskı oluşturma, eğitim alanı, mali yapısı, yargı
ayağındaki yapılanması anlatıldı.


Müşteki Levent
Göktaş’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi sunduğu
vurgulanan iddianamede, dilekçe içeriğine yer verildi. Dilekçede, Göktaş,
kamuoyunda “Ergenekon” olarak bilinen davada yargılandığını, davanın
soruşturma ve kovuşturma aşamasında usul ve yasaya aykırı işlemler yapıldığını,
şüpheli Zekeriya Öz’ün Küçükçekmece Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaparken
eski İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ercan Şafak ile makul şüpheyi gerektirecek bir
delil olmadığı halde yakalanması ve bürosunun aranması için talepte bulunduğunu
aktardı.


Dilekçede avukat
Göktaş, bürosunda yapılan aramada Avukatlık Kanunu’na riayet edilmediğini,
hukuka aykırı arama yapılmasının dikkate alınmadığını belirterek, avukatlık
ofisinde yapılan aramada polis tarafından bir mahkeme dosyası içinden çıktığı iddia
edilen 51 numaralı DVD’nin kendisine ve büroya ait olmadığı yönündeki
itirazlarının kabul edilmediğini, DVD’yi inceleyemediklerini, tutuklanmasına
esas alınan DVD üzerindeki dokümanlara ulaşamadıklarını kaydetti.


“DVD’NİN KOPYASINI BİLİRKİŞİYE VERMİŞLER”


Şüpheli eski
savcı Ercan Şafak’ın 51 numaralı DVD’yi esas alarak haksız yere Göktaş’ı
tutuklanması istemiyle sorguya sevk ettiği, hakim Ömer Diken’in müştekinin
taleplerini kabul etmeyerek anılan DVD’yi esas alarak Göktaş’ı tutukladığı
anlatılan dilekçede, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ve üyelerinin
müştekinin avukatlık bürosunda yapılan aramada bulunduğu iddia olunan ve daha
sonra adli emanetten getirildiğinde kesildiği belirlenen 51 numaralı DVD’nin
içeriğine müdahale edilebilecek kopyasını bilirkişiye teslim ettikleri
aktarıldı.


İddianamede
müşteki Göktaş’ın dilekçesinden şu bölümlere yer verildi: “Bilirkişi
tarafından kopya DVD’nin, müştekinin bürosunda arama yapıldığı 7 Ocak 2009’dan
bir hafta önce 31 Aralık 2008’de aslından kopyalandığının tespit edilerek
hayatın olağan akışına aykırı şekilde içeriğinde müştekinin o tarihte Yargıtay
Tetkik Hakimi olarak görev yapan eşi Nesrin Göktaş’a ilişkin fişleme belgesi
çıkmıştır. Genelkurmay Başkanlığından DVD’de olduğu iddia edilen dokümanların müşteki
ile ilgisinin olmadığı bildirilmiştir. DVD’nin müştekinin bürosundaki
bilgisayarlarda kullanılmamasına rağmen müştekinin beyanları ile 51 numaralı
DVD’nin müştekiye ait olmadığı hususunu dikkate almadan söz konusu DVD esas
alınarak müştekinin örgüt üyeliğinden 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına
karar verilmiştir.’’


“MAKUL ŞÜPHEYİ GEREKTİRECEK DELİL OLMADIĞI
HALDE…”


İddianamede,
şüpheliler Zekeriya Öz ve Ercan Şafak’ın FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı
kapsamında avukat müşteki Levent Göktaş’ın yargılandığı ve
“Ergenekon” davasının soruşturmasında makul şüpheyi gerektirecek bir
delil olmadığı halde müştekinin yakalanması ve avukatlık bürosunun aranması
için talepte bulunduğu belirtildi.


İddianamede,
şüpheliler Öz ile Şafak’ın avukatlık bürosunda hukuka aykırı olarak arama
yapıldığı hususunu dikkate almadığı, şüphelilerin müştekiyi haksız yere
tutuklanması talebiyle sorguya sevk ettiği kaydedildi.


Şüpheli Öz’ün
ayrıca DVD’nin içerisinde yer aldığı iddia edilen dokümanlara ulaşılamayacak
şekilde kesilmesine ve üzerindeki parmak izlerinin silinmesine sebep olduğu
iddianame yer verildi.


İddianamede
şüpheliler eski savcılar Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın’ın da FETÖ/PDY ile
irtibatları kapsamında müştekinin ilgili savunma ve beyanlarını dikkate almadan,
anılan 51 numaralı DVD’yi esas alarak haksız yere müştekinin tutuklanması
talebiyle sorgu sevk ettikleri değerlendirilmesinde bulunuldu.


“TÜM TALEPLERİ REDDETMİŞLER”


Eski hakim
şüpheli Ömer Diken’in, hukuka aykırı yapılan arama ve el koyma sonrasında polis
tarafından bir mahkeme dosyası içinden çıktığı iddia edilen 51 numaralı
DVD’nin, kendisine ve avukatlık bürosuna ait olmadığı yönündeki müşteki
Göktaş’ın itiraz ve beyanlarını, DVD’nin getirilmesi, parmak izi incelemesi
yaptırılması taleplerini kabul etmeyerek, anılan DVD’yi esas alarak müştekinin
örgüt üyesi olduğu iddiasıyla tutuklanmasına karar verdiği belirtildi.


Eski İstanbul 13.
Ağır Ceza Mahkemesi üyesi şüpheli Hüsnü Çalmuk’un içeriğine müdahale
edilebilecek kopya DVD’yi bilirkişiye teslim ettiği anlatılan iddianamede, söz
konusu DVD’yi esas almak suretiyle müşteki Levent Göktaş’ı hapis cezasına
çarptırdığı aktarıldı.


İddianamede,
şüpheliler eski İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hasan Hüseyin Özese
ile mahkemenin üyesi şüpheli Sedat Sami Haşıloğlu’nun da DVD’nin müştekiye ait
olmadığını dikkate almadan Göktaş’ı örgüt üyeliğinden 10 yıl hapis cezasına
çarptırdıkları anlatıldı.


İddianamede,
“Şüphelilerin, mesleğin şeref ve onurunu, memuriyet nüfuz ve itibarını
bozacak şekilde eylemlerde bulunup pek çok hukuk ihlalleri yaparak FETÖ’nün
nihai amacına ulaşması doğrultusunda hareket ettikleri anlaşılmıştır.
Şüphelilerin bu şekilde yargı yetkisini kötüye kullanıp müsnet suçları
işledikleri, müşteki dilekçesi ve alınan beyanlar, Hakimler ve Savcılar Kurulu
müfettişi tarafından düzenlenen rapor, mahkeme kararları, tanık beyanları ve
tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır.” denildi.


Şüpheli Zekeriya
Öz’ün “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “silahlı terör
örgütüne üye olma” ve 7 kez “görevi kötüye kullanma” suçundan 12
yıldan 34 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, diğer
şüpheliler Ercan Şafak, Hasan Hüseyin Özese, Hüsnü Çalmuk, Mehmet Ali Pekgüzel,
Nihat Taşkın, Ömer Diken ve Sedat Sami Haşıloğlu’nun “kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma”, “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “görevi
kötüye kullanma” suçlarından 9 yıl ile 26 yıl arasında değişen oranlarda
hapis cezalarına çarptırılmaları talep edildi.


İddianamede,
şüpheliler ile ilgili kovuşturma yapılmak üzerine son soruşturmanın açılmasına
karar verilmesi istendi.


İddianame
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. İddianamenin kabul edilmesi ve
son soruşturmanın açılmasına karar verilmesinin ardından şüpheliler görev
yaptıkları zaman 1. sınıf hakim ve savcı oldukları için Yargıtay’da
yargılanacak.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

deneme bonusu veren siteler | hd film izle | film izle | film izle | 4k film izle | bets10 giriş

cialis 5 mg viagra satın al Elektronik Sigara https://wwv.stag9000.shop http://umraniyetip.org/anadolu-yakasi/maltepe-escort/ perabet novagra satın al viagra satış