FAİLİ MEÇHULLER & SİYASİ CİNAYETLER & SİYASİ SUİKASTLER

Eski İstihbarat Dairesi Başkan Yardımcısı olan Vedat Yavuz : Sokaktaki
kişi değil Hrant Dink

Agos Gazetesi
Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin görülen davada olay
tarihinde İstihbarat Dairesi Başkan Yardımcısı olan Vedat Yavuz, Hrant Dink’in
öldürüleceğine ilişkin F4 bilgi notunun C Şube’ye geldiğini söyledi.


İstanbul
14. Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar Ali Öz, Reşat Altay,
Erhan Tuncel, Gazi Günay ve Murat Bayrak geldi.  Tutuklu sanık Ramazan
Akyürek Silivri Cezaevi’nden başka suçtan tutuklu sanık Yavuz Karakaya ise Sincan
Cezaevi’nden SEGBİS ile katıldı. Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan Çanakkale İl
Emniyet Müdürü Celal Sel ile Samsun İl Emniyet Müdürü Vedat Yavuz tanık olarak dinlendi.


Samsun
İl Emniyet Müdürü Vedat Yavuz, olay tarihinde İstihbarat Dairesi Başkan
yardımcısı olduğunu belirterek, “Sabri Uzun bey daire başkanımızdı. Ben,
istihbarat daire başkan yardımcısıydım. F4 bilgi notu (Hrant Dink’in
öldürüleceğine ilişkin bilgi notu) geldiğinde o konuda bilgi sahibi olacak
pozisyonda değildim. 2007 Temmuz ayında İstihbarat Daire Başkanlığı’ndan ayrıldım.
Haber alma bölümüne o tarihte Necmettin Emre bakıyordu. Ama benim bildiğim
kadarı ile onun da bilgisi yoktu.  Sabri Uzun başkanımızın da böyle bir
not geldiğinden haberi yoktu. Haber notu C Şube’ye gelmiş. O tarihte Ali Fuat
Yılmazer C Şube’nin müdürüydü. F4 yazısından yanlış hatırlamıyorsam İstanbul’da
savcı gösterince haberdar oldum.  F4’ün geldiği tarihte idari işlerle
ilgileniyordum.  Gelen belge karşılığı olan şubeye gider. Bu konuyla
ilgili şube de C Şubedir.”


‘Eylem
ses getirecek’


Bilgi
notundaki ses getirecek eylem sözlerinin hatırlatılması ve daha önce verdiği
ifadesinde üst düzey eylemden neyi kast ettiğinin sorulması üzerine tanık
Yavuz, “Burada olayı hedef alınan kişiye göre değerlendirmek gerekir. F4’de
ismi geçen kişi Hrant Dink. Yanlış hatırlamıyorsam bazı provokatif hareketler o
tarihte mevcuttu. ‘Ses getirecek eylem yazmış’. Bu kişi sokaktaki vatandaş
değil, Hrant Dink, bunu böyle değerlendirmek lazım.” dedi.


Tanıktan
Akyürek’e sorular


Duruşmada
Dönemin İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek ile Vedat Yavuz arasında,
istihbarat, sorumluluk alanı ve görev tanımıyla ilgili tartışmalar yaşandı.
Akyürek, İstihbarat Dairesi Başkan Yardımcısı Necmettin Emre döneminde 9 tamim,
tanık Vedat Yavuz’un yardımcılık döneminde ise 6 tamim hazırlandığı belirterek,
imzasının olduğu Dink ile ilgili 12 Ekim 2006 tarihli tamimi görüp görmediğini
Yavuz’a sordu. Yavuz’un “Hayır” yanıtı üzerine Akyürek, “Tamimleri alan ve
bilgilere vakıf olan İstanbul ya da Trabzon’da
istihbarat şube müdür olsanız ne yapardınız?” diye sordu.


Yavuz
da, “Şube müdürü olsam, başkanlıkla ve Trabzon ile ivedi temasa geçerdim. F4
değerlendirmesi geldiğinde, başkan ve C Şube müdürüyle direkt temasa geçerdim.
İşin kaynağı olan Trabzon’la istişare kurardım ya da Trabzon’a yazı yazıp,
telefonla İstanbul’u bilgilendirirdim. Tamimle ilgili asayiş ve güvenlik anlamında
tedbir alınır. F4’ün üzerine bu tamim gelirse başkanın (Ramazan Akyürek) ilgili
illerle temasa geçmesi lazımdı” ifadelerini kullandı.


Yavuz,
Akyürek’in, “Siz başkan olsanız benim yerime ne yapardınız?” sorusuna karşılık
ise, “Beni Samsun’a gönderdiniz. 3 gün beni orada bekletmenin anlamı ne? 3 gün
sonra dönüp istihbarat şubenin kapısından giriyorum, mülkiye müfettişleri
çıkıyorlar oradan. Sizin aklınıza ne gelir? Hayır gelmez ki şer gelir” dedi.


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir