MİT raporu var mı yok mu ?

CHP Genel
Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, 2013 yılında MİT’in Zarrap konusunda Başbakan’ı
uyardığını iddia eden bir raporun metinlerini açıkladığı iddiasında bulunmuştu.
Hürriyet Gazetesi yazarı Abdülkadir Selvi’de Kılıçdaroğlu ile Zarrab arasındaki
bir davada İstanbul 9. Asliye Ceza Hukuk Mahkemesi’ne MİT tarafından gönderilen
cevabî yazıyı kaleme alarak köşesine taşımıştı.  MİT, 9. Asliye Hukuk
Mahkemesi’ne gönderdiği kurumsal nitelik taşıyan cevabî yazısında18. 04.
2014 tarihli Reza Zarrab hakkında Başbakanlık Makamı’na gönderilen bir
rapor olmadığını açıkça belirtmişti. Bu Kez Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet
Hakan; TBMM’de Hükümet adına soruları cevaplayan Milli Eğitim Bakanı İsmet
Yılmaz’ın, CHP’li Mahmut Tanal’ın aynı minvaldeki sorusuna, ‘’Evet böyle bir
şey söz konusu. Dikkate alınması gerekirdi’’ cevabını verdiğini iddia etmişti.

Ancak Aynı belge,
Kılıçdaroğlu’ndan birkaç gün önce CHP milletvekili Levent Gök tarafından bir
televizyon kanalında gündeme getirilmişti. RS FM’de yayınlanan “Yavuz
Oğhan’dan Bir de Bunu Dinle’’ programına katılan Gök, belgenin sahte olmadığını
ifade ederek şunları söylemişti:

“İktidarın, havuz
medyası tarafından herşeyi nasıl kararttığına tanık oluyoruz ama, devletin
arşivleri yalan söyleyebilir mi? Kayıtlar birden fazla yerde tutulur ve
gerçeklerin ortaya çıkmak gibi acımasız bir yönü vardır. Bir televizyon
kanalında, MİT’in 17-25 Aralık operasyonlarından 9 ay önce, bir bilgi notu gönderdiğini
açıkladım. Bu bilgi notunda, dönemin Başbakan’ı, şimdinin Cumhurbaşkanı
uyarılıyor. Aynı belge, Genel Başkanımız tarafından da duyuruldu. Ardından da
havuz medyasının silahşörleri bir yaygara koparıp, belgeye sahte dediler. Gerçek
şu; ortada bir bilgi notu var ve Başbakanlık’a sunulmuştur. Türkiye’yi zor
durumda bırakabilir denilmiştir.”

Gök, Milli Eğitim
Bakanı İsmet Yılmaz’ın önceki gün TBMM kürsüsünde yaptığı konuşmayla, sahte
denilen belgeyi doğruladığını ifade etti. Gök, şunları söyledi:

“Bu tartışmalara son
noktayı, Milli Eğitim Bakanı Sayın İsmet Yılmaz, TBMM kürsüsünden koydu.
“MİT Raporu doğru mu değil mi?” diye soruldu. Yılmaz da, “Evet,
2013 yılında MİT’in Başbakanlığa gönderdiği bir belge var. Reza Zarrab’ın İran
üzerinden gelen paraları, bankacılık sistemi aracılığıyla Çin ve Dubai’ye
aktardığına dair bir bilgi var. Devletin tedbir alması gerekirdi’’ dediği
açıklanmıştı.

Sayın Milli Eğitim
Bakanı İsmet Yılmaz’ın TBMM’de Ahmet Hakan’ın iddia ettiği, ‘’Evet böyle bir
şey söz konusu. Dikkate alınması gerekirdi’’sözleri  mi doğru? Yoksa CHP
Milletvekili Levent Gök’ün iddia ettiği, “Evet, 2013 yılında MİT’in
Başbakanlık’a gönderdiği bir belge var. Reza Zarrab’ın İran üzerinden gelen
paraları, bankacılık sistemi aracılığıyla Çin ve Dubai’ye aktardığına dair bir
bilgi var. Devletin tedbir alması gerekirdi” ifadesi mi?Zira ilk
ifade Sayın Bakan’ın Kılıçdaroğlu’nun ifadelerini kısmen teyit ettiği anlamına
geliyor. İkinci ifade ise kısmen AK Parti’nin bu konudaki görüşlerini
yansıtıyor.

Gümrük ve Ticaret
Bakanı Bülent Tüfekçi, Akşam Gazetesi’ne yaptığı açıklamalarda, 2014 yılına
kadar altın ihracının yasal olduğunu belirterek, yapılan iş gayri resmî
değildi. Zarrab altın ihraç ettiğini, Dubai’de o altının dolara çevrilip
İran’ın borçlarının ödendiğini söylüyor demişti. Keza Cumhurbaşkanlığı Genel
Sekreter Yardımcısı ve Sözcüsü İbrahim Kalın, France 24 Televizyonu’na verdiği
röportajdaki açıklamaları aynı minval üzerineydi.

Diğer çok önemli bir
konu ise CHP milletvekili Levent Gök, Kılıçdaroğlu ve kendisinin
açıkladığı belgenin ‘bilgi notu’ olduğu itirafıdır. Zira İstihbarat Jargonunda istihbarat
raporları ve bilgi notu arasında çokönemli farklar vardır. MİT veya diğer
istihbarat birimlerince hazırlanan raporlar ciddi bir şekilde araştırılmış,
doğruluğu detaylandırılmış çok gizli dereceli ve devletin üst makamları
açısından kişiye özeldir. ‘Bilgi notu’ ise gecikmesinde sakınca olan
alınan önemli bilgilerin işlenmeden (istihbarat çarkına tabi tutulmadan) ham
bir şekilde muhatap kurum veya kişilere verilmesidir. (Eylem ve kişilere
yapılabilecek suikastlar gibi).Bilgi notu olarak sunulan belgelerin tümünde ‘Bu
belgelerin yargıda veya herhangi bir dokümanda delil veya kanıt olarak
kullanılamayacağı’ ikazı vardır.



















Bu durumda, “MİT raporu var mı yok
mu?” soruları ve tartışmalarıyla siyasi iktidarın enerjisini içe çekip 
Amerika’daki kurgu Zarrab davasında Türkiye’yi etkisiz kılma operasyonlarına
destek veren Kılıçdaroğlu ve CHP yönetimine tek bir tavsiyemiz olacak. Elinizdeki
belge 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

cialis 5 mg viagra satın al Elektronik Sigara https://wwv.stag9000.shop http://umraniyetip.org/anadolu-yakasi/maltepe-escort/ perabet