DISTRIBUTION
:


  1. USA
    PARLIAMENT MEMBERS
  2. THE
    U.S. CONGRESS
  3. ALL
    EUROPE PARLIAMENT MEMBERS
  4. USA
    INTELLIGENCE SERVICE MEMBERS
  5. USA
    MILITARY SERVICE MEMBERS
  6. EUROPE
    INTELLIGENCE SERVICE MEMBERS
  7. EUROPE
    MILITARY SERVICE MEMBERS
  8. USA
    & EUROPE PRESS MEMBERS


Documents in
other Languages is HERE.
(Pls. Click.)
– TURKISH – GERMAN – ENGLISH – RUSSIAN


ARMENIAN GENOCIDE DETAILS


LE PLAN DES
“QUATRE T”


Le but de la terreur Arménienne qui a mené
l’événement jusqu’à viser de tuer les gens, est de faire savoir à l’opinion
mondiale leur allégation de prétendu génocide Arménien, et leurs demandes. Et
leur vrai objectif est de réaliser le rêve de la “Grande Arménie”. Le pas le
plus important qu’il faut faire pour la Grande Arménie, c’est former une
opinion publique à propos des allégations et d’obtenir ce qu’ils veulent de la
Turquie. Le plan mis en place pour réaliser ces voeux et qu’on peut appeler le
plan des “quatre T” consiste en ces quatre termes; présentation, être reconnue,
dédommagement, terre(en Turc, Tanıtım, Tanınma, Tazminat, Toprak)


Selon ces quatre termes le problème Arménien va
être “présenté” à travers le monde par la terreur, les prétendues allégations
vont être acceptées par l’opinion mondiale et “reconnues” par la Turquie,
l’Arménie va obtenir un “dédommagement” de la Turquie, et va récupérer les
“terres” nécessaires pour réaliser le rêve de la “Grande Arménie”.


Voici les allégations Arméniennes fondées sur
le plan des “quatre T”:


1. Les Turcs
ont envahi les terres Arméniennes en occupant l’Arménie.


2. Les Turcs
ont systématiquement massacré les Arméniens à partir de la guerre 1877-1878.


3. Les Turcs
ont effectué des génocides planifiés sur les Arméniens à partir de 1915.


4. Le Pacha
Talat a donné des ordres secrets de génocide envers des Arméniens.


Le nombre des Arméniens qui ont perdu leur vie
pendant le génocide est de 1,5 million.


Il faut observer le développement historique
des relations Turco-Arméniennes et des allégations pour mieux comprendre que,
le prétendu affaire Arménienne qu’ on essaye d’actualiser est sans fondement
est qu’ il est fondé sur des intérêts.


UN PETIT COUP
D’OEIL SUR L’HISTOIRE ARMENIENNE


Même la race et les territoires où les
Arméniens se trouvent sont à discuter. Depuis leur exsistence les Arméniens ont
touiours vêcu sous l”administration d”autres états et ont travaillé pour les
états auxquels ils étaient attachés.


Dans les ressources encyclopédique, la région
de Nako Nakhitchevan, Erivan, Gökcegöl, La Riviere Rumiye est appelée Armenia
qui signifie “Haut Pays” et le peuple qui y vit est appelé Arménien.


Une partie des historiens Arméniens affirment
qu’ils sont des Hittites qui vivaient en Syrie du Nord et dans la région
appelée Kilikya, au 6 e siècle avant Jesus Christ et d’autres qu’ils viennent
de Hayk, un des fils de Noé. D’une autre part on ne sait pas dans quelle partie
de le région vit précisément le peuple appelé aujourd’hui, Arménien et qui
s’est aménagé dans la région appelée Arménie, ni leur taux par rapport aux
autres peuples vivant dans la même région.


Même les historiens Arméniens n’ont pas une
idée commune à propos de leur origine. Il est impossible que cette société qui
n’a pas pu avoir l’identité d’un peuple et d’état indépendant dise “c’est notre
pays” à une région quelconque. Par occurence le rêve de la “Grande Arménie” n’est
que le produit d’une pensée totalement propagante.


Quand on regard l’histoire, on voit que les
Arméniens ont vêcu sous la souveraineté des Perses, Macédoines, Selefkit,
Romains, Parthes, Sasani, Byzantins, Arabes et Turcs dans l’ordre
chronologique. La plupart des fiefs Arméniens sont fondés par les états
dominant la région et voulant attirer vers eux les Arméniens pour les utiliser.


Ce sont les Turcs qui ont sauvé les Arméniens
de la tyrannie Byzantine avec leur entrée en Anatolie en 1071 et qui leur ont
donné le droit de vivre en paix. A l’époque de Fatih le conquérant, les
Arméniens ont eu la liberté de conscience et de religion, une résidence de
patriarche a été construite afin qu’ils puissent réaliser leurs activités
religieuses et sociales.


Le patriarche Arménien avait le pouvoir
d’interdire les cérémonies religieuses, de ramasser de l’argent de son peuple,
faire les cérémonies de fiançailles, emprisonner les gens…


Les Arméniens ont vêcu leur “ère d’or” sous
l’administration Ottomane jusqu’à la fin du 19 ième siècle en se servant aussi
de la digilence du peuple Turc. Ils ont été dispensés du service millitaire, et
de payer une part des impôts, eu la chance de progresser dans les domaines de
commerce, d’agriculture, d’artisanat et de gestion, et ont été installés au
ministère des affaires étrangères vidé après la révolte des Roums.


Pour cette raison, jusqu’au dernier quart du 19
ième siècle il n’y a eu aucun problème dans les relations Turco-Arméniennes.


L’ ORIGINE DU
PROBLEME ARMENIEN


Dès que l’ Empire Ottoman a commencé à
affaiblir, et que les pays Européens ont commencé intervenir à tous les propos,
une période d’affaiblissement a aussi commencé dans les relations
Turco-Arméniennes. Les pays occidentaux ont voulu détacher les Arméniens des
Turcs pour atteindre leurs intérêts réginaux en désassemblant l’ Empire
Ottoman.


En particulier certains grands états d’ Europe
qui s’occupaient des affaires interieures de l’ Empire Ottoman, sous le nom de
“ réformes”, d’un côté ils ont essayé d’assembler les Arméniens contre
l’administration Ottomane.


Les comités et les églises Arméniens qui se
sont ainsi unis et armés à l’interieur et à l’extérieur du pays ont eu des
activités émeutières. Par conséquent le peuple Arménien s’est peu à peu éloigné
des Turcs.


Bien que la bonne manière d’agir des Turcs, les
Arméniens qui sont entrés en combat avec les Turcs afin de s’accorder avec les
états étrangers, ont commencé à alléguer que “ Les Turcs avaient usurpé leur
droit de dominer en Anatolie” et à se montrer comme “ une société écrasée” pour
avoir le soutien de l’Occident.


Quand Avec “ l’ordonnance de réforme” les
musulmans et non musulmans ont reçu des status équivalents, les Arméniens ont
perdu leur privilège. A l’issue de la guerre des Ottomans contre les Russes en
1877, 1878, les Arméniens ont demandé à la Russie de ne pas ses retirer des
terres qu’ils ont occupées dans l’est Anatolien, de faire des réformes en
faveur des Arméniens. Avec ces demandes, le problème Arménien est né et a pris
une forme internationnale.


Le 16. Article de l’accord d’Ayastefenos signé
après la guerre entre la Russie et L’Empire Ottoman en 1877-1878 obliqe
l’Empire Ottoman d’accepter ceci:


“L’ Empire Ottoman garantit de faire les
réformes nécessaires dans les régions où les Arméniens vivent et leur sécurité
contre les Kurdes et les circassiens, car vider les régions que l’armée Russe a
occupé, mais qu’elle doit donner à l’Empire Ottoman peut porter atteinte aux
relations d’amitié des deux pays.”


Cette décision juridique de l’accord, porte une
grande importance du côté de parler de l’existence d’une région appelée “
Arménie” et de porter la problème Arménien sur le plateau international pour la
première fois” de son histoire, même si elle ne satisfait pas dans le sens
exact du mot les Arméniens qui veulent une indépendance.


L’accord de Berlin signé à l’issue du congrès
de Berlin en 1878 contient un article (article 61) qui remplacera la décision
juridique de l’accord d’Ayastefenos:


“Le gouvernement Ottoman garantit d’assurer les
réformes que les besoins locaux nécessitent dans les régions oui vivent les
Arméniens et leur sécurité contre les Kurdes et les Circassiens,et comme il va
exprimer ces mesures aux états, ces états vont observer la pratique desdites
mesures.”


Avec cette décision juridique de l’accord de
Berlin, les droits des forces étrangères sur iles relations Turco-Arméniennes
ant été reconnus.


Ainsi, les Arméniens ont commencé à être
utilisés par les Anglais et les Russes et ont servi de patrouille avant aux
Anglais contre la propagation Russe.Le problème Armenien mis jour par
l’Angleterre et la Russie est en fait un moyen pour l’impérialisme pour
appliquer leur plan de détruire et de partager l’Empire Ottoman.


LES REVOLTES ET
MASSACRES DES ARMENIENS


Pendant la période suivant l’accord de Berlin,
le problème Arménien s’est développé en deux sens. Primo: Les pays Occidentaux
ont commencé à intervenir dans les affaires intérieures de L’Empire Ottoman, et
à exercer une certaine pression dans le domaine politique. Secundo: Les
Arméniens, vivant à L’Anatolie, en Syrie, en Roumanie, et surtout dans les
différentes régions de l’Anatolie, comme à l’Est Anatolien et à KİLİKYA, se
sont mis à être organisés et à s’armer illégalement.


Les Arméniens ont d’abord été provoqués par les
Russes. Cette provocation attirant l’attention des Anglais et des Français, ils
ont commencé à s’occuper de près des Arméniens et de la question Arménienne.
Soudainement, le nombre des consulats, au sud de L’Anatolie, se sont augmentés et
plusieurs missionaires protestants se sont montrés dans cette région.


A la fin de ces émeutes, les diffèrents comités
illégaux Arméniens ont commencé à être fondés à l’Est de Anatolie à partir de
1880. Mais ces comités-là sont restés inactifs et au niveau régional, car les
Arméniens de ces régions-là, ne portant aucune plainte contre L’Empire, ne
s’intéressaient point de ces organisations, donc, tous ces comités n’avaient
pas atteint leur but.


Les comités fondés à l’intérieur n’avaient pas
réussi à revolter les Arméniens de l’Anatolie contre L’Empire cette fois-ci, on
a tâché de créer des organisations et des comités hors de L’Empire, en
utilisant les Arméniens Russes. Ainsi, le comité socialiste “HINÇAK” à Genève,
en 1887, Le Comité sympatisant de terreur, de révolte, de combat et
d’indépendance “TAŞNAK” à TİFLİS, en 1890 ont été fondés. Le but à atteindre de
ces comités était “Sauver les terres Anatoliennes et les Arméniens Ottomans.”


La première révolte a eu lieu à Erzurum en 1890
celle-ci est suivie par la démonstration de Kumkapı la même année-là,
Evénements de KAYSERİ, MERZİFON, YOZGAT, ÇORUM en 1892-93, la démonstration de
BABIALİ, les révoltes de SASUN et de ZEYTUN en 1894, L’occupation de la BANQUE
OTTOMANE et la révolte de VAN en 1896, la deuxième révolte de Sasun en 1903,
L’attentat au Sultan Abdülhamid en 1905, et enfin la révolte d’ADANA en 1909. À
ZEYTUN en 1914 100, aux événements de Van en 1915 3.000, et aux événements de
Mus en 1914-1915 20.000 Turcs ont perdu la vie à cause de l’oppression Arménienne.


Pendant la période de 1906-1922 Les Arméniens,
à L’Anatolie et au et au Caucasse, ont tué 517.955 Turcs.


Mais ils ont causé des pertes et des dommages,
le plus, par des massacres qu’ils ont commis, pendant la Première Guerre
Mondiale. A cette époque-là ils ont fait l’espionnage auprôfit des Russes,
pendant la mobilisation générale ils ont fui devant leurs responsabilités, et
ceux qui ont été mobilisés, ont trashi leur pays, en désertant, et en se
rendant avec leurs armes aux ordres de l’armée Russe. Au début de la
mobilisation, les Arméniens, attaquant aux villages Turcs ont massacrés des
milliers de Turcs civils. Par exemples, tous les villageois du village ZEVE de
la ville VAN ont été tués par les Arméniens sans prendre en considération ni
femmes, ni enfants, ni agés…


L’étouffement des révoltes par les Forces
Ottomanes se faisait répercuter par le message “les musulmans massacrent les
chrétiens” à l’opinion publique mondiale et le problème Arménien prenait une
forme de plus en plus large sur la plate-forme internationnale. Les documents
des représentants Anglais et Russes appartenant à cette époque écrivent que,
“L’objectif des Arméniens révolutionnaires est d’assurer un dédommagement de
l’Empire Ottoman en créant des désordres”. De l’autre coté les représentants
politiques et les consulats des grands pays ont joué un grand rôle dans la
transmission et l’acceptation de la propagande Arménienne à l’opinion
Occidentale ainsi que les missionnaires chrétiens qui se sont propagés à
travers l’Anatolie.


24 AVRIL 1915


En face de ces révoltes et massacres, le
gouvernement Ottoman s’est contenté d’affirmer au patriarche Arménien, aux
députés Arméniens et au peuple Arménien qu’il va prendre les mesures
nécessaires au cas où les Arméniens continuent de trahir les musulmans et de
les massacrer mais, les événements qui sont augmentés au lieu de cesser, ont
donné naissance à la nécessité de prendre l’arrière du front en sécurité à
cause des attaques faites aux femmes et enfants Turcs, et de la guerre qui
continuait dans plusieurs fronts.


Dans ce but, les comités Arméniens ont été
fermés le 24 Avril 1915 et 2345 administrants ont été détenus pour raison des
activités contre l’état. Le 24 Avril que les Arméniens qui se trouvent dans les
pays étrangers appellent “L’anniversaire du génocide Arménien” est donc la date
ou les 2345 membres de comité ont été arrêtés, et elle n’a rien à voir avec les
émigrations. Le Catholique Eçmiyazin Kevork, qui est passé en acte sur cette
décision du Sultan Ottoman a envoyé ce télégramme au président de la république
Américaine:


“Monsieur le Président, selon les dernières
nouvelles que nous avons reçues de l’Arménie Turque, un massacre a commencé
là-bas et un terrorisme organisé met en danger la présence du peuple Arménien.
Dans ces moments délicats, nous nous adressons aux sentiments nobles de Votre
Excellence et de la Grande Nation Américaine et nous vous prions, au nom de
l’humanité et du Christianisme, d’intervenir d’urgence par l’intermédiaire des
représentations diplomatiques de votre grande République, pour protéger mon
peuple en Turquie livré à la violence du fanatisme Turc. Kevork, Archevêque le
Catholique de tous les Arméniens”.


Le télégramme de l’Archevêque Kevork a été
suivi par les contacts aux Etat-Unis de l’Ambassadeur Russe à Washington. Tout
ce qui s’est passé, c’est la fermeture des comités Arméniens et
l’emprisonnement de leurs leaders. Mais les Arméniens ont essayé de montrer ces
événements comme un massacre et d’attirer les Etats-Unis et la Russie à leurs
côtés.


LA LOI DE
DEPLACEMENT ET SON APPLICATION


Les Causes de Déplacement


Face aux révoltes et massacres des Arméniens, le
gouvernement Ottoman a essayé de prendre des mesures régionales et a préféré
étouffer les événements sur place et de rester en position de défense. Malgré
la fuite des Arméniens avec leurs armes, et le grand rôle que leur leader
religieux jouait aux révoltes, le gouvernement a accepté d’admettre ces
révoltes comme des démarches indépendantes. En même temps, on a expliqué aux
comités et aux personnes importantes du peuple Arménien, en particulier au
patriarche et aux députés Arméniens qu’en cas de nouvelles émeutes on serait
obligé de prendre des mesures rigoureuses pour assurer la défense du pays”.


Ces efforts du gouvernement Ottoman sont
argumentés avec des documents. Mais les Arméniens qui avaient déjà essayé toute
initiative de révolte avant que la guerre commence, ne se sont pas dirigés vers
une révolte collective dès que la guerre a commencé. Pendant que les armées
Ottomanes faisaient la guerre au front, les opérations des Arméniens étaient
menées conformément au plan préparé “dans le but de servir aux demandes des
alliés pour l’indépendance Arménienne”. Mais on n’a pas tenu compte de la
réalité que les activités des bandes Arméniennes en dehors des fronts devraient
être acceptées comme trahison selon les lois d’état.


Les révoltes des Arméniens commençant
particulièrement à l’est Anatolien se sont propagées vers les autres
régions.Avec l’élargissement de l’occupation Russe à Erzurum et aux alentours,
les Arméniens ont pensé que “le sang du peuple n’était ni interdit ni ordonné
par la religion” et comme l’exprime un Général Allemand, “ilsont commencé à
éliminer le peuple musulman de cette région‘’.


Pendant que les opérations et la tyrannie des
bandes Arméniennes continuaient, on a trouvé plusieurs armes et munitions lors
des recherches faites par les forces de sécurité aux régions où vivaient les
Arméniens. Cette situation qui, désormais, blessait profondément l’existence de
l’Etat montre qu’avec un peu plus d’indulgence, allait dériver vers des
conséquences irréparables.


Après l’entrée de l’Empire Ottoman à la guerre,
et en particulier après sa défaite au front du Caucase, les développements tels
que les pressions des Arméniens envers le peuple Turc, les fuites de l’armée,
leurs attaques aux militaires et gendarmes, leurs arrestations avec des armes
et munitions, l’obtention des groupes de code en Arménien, en Russe et en
Français ont été les preuves les plus importantes qu’ils allaient faire une
émeute à travers tout le pays.


Le gouvernement Ottoman, à côté des mesures de
sécurité contre les révoltes et massacres, a aussi suivi la voie d’installer
les Arméniens dans d’autres régions dans le cas où ces mesures restaient
insuffisantes, avant la Loi d’Expédition et d’Habitat “L’événement qui a
renforcé l’élargissement de cette application limitée a été la révolte des
Arméniens de Van.On a vu dans les documents officiels que dans les jours où
l’Empire Ottoman est entré en guerre, les Arméniens qui se trouvaient dans les
alentours s’étaient réunis à Van et qu’ils avaient attendu en s’armant que les
Russes s’approchent de plus en plus. Les révoltes que les Arméniens ont fait
commencer – à part les massacres et les dommages – ont causé l’occupation de
Van, Malazgirt et Bitlis par les Russes en un mois. L’exemple de Van a montré
clairement que l’armée Turque allait constamment être trahi et frappé de
derrière. Dans ce cas le gouvernement a été obligé de décider au
“déplacement” des Arméniens qui vivaient dans différentes régions du
pays. Quand les Arméniens qui ont cru aux rêves que les régions qu’ils ont
envahies pendant la Première Guerre Mondiale leur seraient données et qu’une
Arménie indépendante serait fondée ont commencé à frapper de derrière l’Empire
Ottoman dont ils sont citoyens, l’application de déplacement est devenue une
obligation. Le déplacement des Arméniens dans les régions formant la ligne de
sécurité des fronts du Caucase, d’İran et du Sina avait pour objectif de les
protéger et d’assurer la sécurité de l’état et non pas de les anéantir.


Les Arméniens et le diaspora Arménien font des
propagandes fondées sur des mensonges, des calomnies, et des négations contre
les ottomans. Alors que la réalité historique, c’est qu’avec la décision de
déplacement, l’Empire Ottoman a sauvé les Arméniens d’être anéantis, et les a
protégés d’une manière rarement vue.


Quand les massacres et les révoltes que les
Arméniens en collaboration avec les pays alliés et la Russie ont fait commencer
ont atteint un point qui pourrait influencer le destin de la guerre, afin de
trouver une solution à la situation, le 2 Mai 1915, le Ministre du
Généralissime a envoyé un écrit au Pacha Talat, ministre des affaires
intérieures, affirmant qu”il fallait répandre les Arméniens se trouvant
toujours réunis et prêts à continuer leur révolte à Van de manière à les
empêcher de se révolter”.


En conséquence le Pacha Talat qui s’est tout de
suite mis en mouvement a envoyé une lettre codée au commandement de la
quatrième armée le 23 Mai 1915 et a demandé l’expédition et l’habitat des
Arméniens exclus de Van, Erzurum et Bitlis au sud de Musul au sandjac de Zor et
au sandjac de Urfa (sauf au centre-ville), et les Arméniens exclus des villes
de Maraş, Adana et Alep à l’est de la Syrie et au sud d’Alep”. Pour surveiller
les procédés d’expéditions, des inspecteurs d’administration Monsieur Ali Seydi
a été nommé pour la ville d’Adana et Monsieur Hamid pour les villes d’Alep et
de Maras.


Loi de Déplacement (Expédition et Habitat)


L’Empire Ottoman a basé l’application de
déplacement sur une loi conforme aux conditions de l’époque. Ce n’est pas une
application arbîtraire. La loi de quatre articles contient, “les mesures à
prendre par les forces militaires contre ceux qui s’opposent à l’administration
de l’état en cas de guerre’’.


Le premier article de la loi de déplacement
“l’anéantissement et l’opposition par force en cas de viole armée et contraste
contre l’ordre établi et les forces de l’établi et les forces de l’état”, le
deuxième article “le déplacement des villages et cantons où on a constaté des
espions et trahisons contre les forces armées dans d’autres régions”, au
troisième article la validité de la loi et au quatrième la responsabilité de
l’accomplissement de la loi sont précisés.


Comme on le voit la loi est une loi contre la
violence, totalement pour assurer la protection de l’ordre public et de 12
états. Sa plus importante particularité


c’est: “le fait qu’aucun groupe et aucune
classe éthnique soit mentionné ou signifié” les citoyens Ottomans d’origine
Arménienne, Rum ou musulmane qui sont contenus dans la loi ont été obligés de
subir une exode étant expédiés à d’autres lieux que là où ils vivaient.


Pendant que le Ministère des Affaires
İntérieures prenne des mesures au sujet des Arméniens qui se révoltent; les
gouvernements Russe, Français et Anglais ont publié une déclaration commune où
ils prétendent que les Arméniens sont tués en Anatolie Est et Sud-Est qu’ils
appellent “Arménie” et ont expliqué qu’ils tiendront responsable de ces
événements le gouvernement Ottoman.


Lorsque le sujet a atteint une forme
internationnale , Talat Pacha a envoyé un écrit qu’il a préparé lui même sur
l’application de déplacement au cabinet du Premier Ministre le 26 Mai 1915.
Dans l’écrit il a d’abord mis l’accent sur les soit-disant génocides et émeutes
des Arméniens, puis expliqué qu’on a décidé l’expédition des Arméniens se
trouvant dans la région de guerre à d’autres régions. L’écrit des affaires
intérieures a été tout de suite mis à l’ordre du jour de l’Assemblée avec un
autre écrit préparé par le Cabinet du Premier Ministre. Dans l’écrit du Cabinet
du Premier Ministre on a exprimé l’utilité de lier ce sujet de déplacement
entamé pour la prospérité de l’Etat à une règle et une manière détérminée et on
y a également expliqué qu’il s’agit d’une application juste. L’assemblée a pris
une décision acceptant l’application à la même date. Ainsi la loi qui est
sortie de l’Assemblée le 27 Mai 1915 a été publiée dans le journal officiel de
l’époque “Takvim-i Vekayi” et mise en place le 1er Juin 1915.


Dans un écrit envoyé le 30 Mai 1915 par le
Cabinet du Premier Ministre aux Ministères des Affaires İntérieures, de la
Défense et des Finances, l’application de l’exode a été expliquée d’une manière
détaillée et les déclarations suivantes ont été faites: Les Arméniens seront
tranquillement transportés aux régions qui leur sont réservées en assurant
toute leur sécurité; leur ravitaillement seront payés du revenu de l’émigré;
des terres et habitats leur seront donnés en fonction de leur ancien état
financier; pour les nécessiteux l’état construira des logements; pour les
agriculteurs l’état fournira des équipements et des semences; les biens
mobiliers qu’ils ont laissés dans leur régions leur seront apportés; lorsque la
valeur des biens immobiliers qu’ils ont laissés seront fixés ces biens
appartiendront désormais aux musulmans installés là-bas; les olivettes, les
jardins de muriers, les vignes, les orangeries, les magasins, les usines, les
réserves et les auberges qui restent hors de la surveillance des émigrés seront
loués ou vendus à la surenchère, leur valeurs seront enregistrées et confiées
par les caisses de biens pour être payées ensuite à leur propriétaires; tous
ces sujets seront menés par des commissions spéciales et une instruction
détaillée à ce sujet sera préparée”.


Le télégraphe destiné à Talat Pacha:


Talat Pacha a souligné à chaque occasion que
les mesures prises au sujet des Arméniens n’a pas pour objectif de les
anéantir. D’ailleurs le style utilisé dans un télégraphe codé envoyé aux
gouverneurs et préfets des régions concérnées à la date de 29 Août 1915 en est
la meilleure preuve. Dans le code les informations suivantes sont données:


“Le but du gouvernement pendant ce déplacement
des Arméniens à d’autres lieux est de les empêcher de réaliser des activités
contre le gouvernement et de les installer de sorte qu’ils ne puissent pas
suivre leur rêve de fonder un gouvernement d’Arménie. Il n’est pas question de
les anéantir, au contraire il faut assurer leur sécurité lors du transport et
leur ravitaillement doit être tiré de leur revenu. Les mesures légales doivent
être prises pour les officiers et gendarmes organisant des attaques ou pour
ceux qui attaquent les groupes Arméniens et tous ceux qui ont des tentations
semblables doivent être immédiatement renvoyés aux “cours martiales”.


Quant au prétendu génocide Arménien dont les
obstinés parlent, un Arménien nommé Aram Andonian a abordé le sujet dans son
livre appelé “les souvenirs de Monsieur Naim/Les documents officiels Turcs
concernant le génocide et la migration obligatoire des Arméniens” qu’il a
publié à Londres en 1920. Les télégrammes déstinés à Talat Pacha et qui sont
présents dans le livre sont des documents faux produits pour créer un fautif de
génocide à la fin de la recherche réalisée sur ces documents par Sureyya Yuca
et Sinasi Orel de nombreuses preuves concrètes ont été présentées montrant
qu’ils étaient faux.


Les applications lors du déplacement


Dans la loi d’Expédition et d’Habitat, le
roulement du déplacement a été lié à un jugement en détail dans ces
instructions et décisions on a expliqué comment reprendre les biens mobiliers
et immobiliers, l’état des terres et de leur produits, de leur enregistrement,
et du don des nourritures chauds dans la législation expliquant l’application
de la loi, il n’y a aucun objectif de tuer ou d’anéantir les personnes, au
contraire on a essayé de supprimer les claudications rencontrés lors des
applications, par des peines dures allant jusqu’ à la peine de mort.


Quant à l’application du déplacement, les
décisions suivantes ont été prises d’après la décision du Conseil des
Ministres:


-Les groupes seront transportés en sécurité aux
régions qui leur sont réservées.


-Jusqu’à ce quils s’installent dans leur
nouvelles maisonsleur ravitaillement seront payés de leurs revenus.


-Des terres et logements leur seront donnés en
fonction de leur ancien état financier, le gouvernement construira des
logements pour les nécessiteux, des équipements et semences seront donnés aux
agriculteurs.


-Les biens mobiliers qu’ils ont laissés leur
seront apportés de manière convenable.


-Après avoir reconnu les biens immobiliers
restant dans les villes et villages que les Arméniens ont vidés, ces biens
seront distribués aux émigrés qui s’installeront là-bas.


-Les olivettes, les jardins de mûrier, les
vignes, les orangeries, les magasins, les usines, les réserves et les auberges
restant hors de la surveillance des émigrés seront loués ou vendus à la
surenchère et leur valeurs seront enregistrés par les caisses des biens pour
être payées ensuite à leur propriétaires.


-Tous ces sujets seront menés par une
commission spéciale et une instruction à ce sujet sera préparée.


Comme on voit du texte, ceux qui changent de
place emmèneront leurs biens mobiliers avec eux ou alors ces biens leur seront
apportés plus tard.Et quant aux biens immobiliers, ils seront vendus à la
surenchère et leur valeurs seront rendus à leur propriétaires.


Conforme à la loi d’Expédition et d’Habitat
datant du 27 Mai 1915 et aux instructions déterminant la manière
d’application;les groupes Arméniens sont réunis aux centres définis comme
Konya, Diyarbekir, Cizre, Birecik,et Alep se trouvant sur les confluents
routiers afin d’être envoyés aux lieux où ils seront installés.


Les passages par lesquels les groupes sont
expédiés sont choisis de préférence des routes qui leur sont prochepour leur
sécurité et pour que les émigrés ne rencontrent pas de difficultés.Aux choix
des passages les chemins de fer et les les lieux où se trouvent des barques de
rivières appelés “Sahtur” sont préférés.


Malgrès les conditions de guerre, l’attention
maximale est montrée pour que l’expédition continue en ordre et que les groupes
n’aient pas de dommage. D’ailleurs, le consul d’Amérique , Edward Naton, chargé
de la ville de Mersin, a annoncé dans le rapport qu’il a envoyé à l’embassadeur
Morgenthau le 30 Août 1915 que:”tous les passages de ligne commençant de Tarsus
jusqu’à Adana sont remplis d’Arméniens; malgrès certains problèmes provenant de
la foule le gouvernement mène bien cette affaire; il empêche la désordonnance
et la violence; il assure assez de billets aux émigrés et il aide les
nécessiteux.


Si le gouvernement Ottoman avait entamé cette
application pour anéantir un groupe de personne, il n’aurait pas mis en place
les décisions suivantes:offrir des possibilités en route à ceux qui se
déplacent, défendre les groupes contre les attaques terroristes, aider les
malades, protéger les enfants, enregistrer la liste des biens mobiliers et
immobiliers laissés dans les villes quittées et donner des nourritures. C’est
pourquoi, le déplacement des Arméniens ne signifie pas leur anéantissement mais
un mouvement d’expédition et d’habitat ayant pour but de garantir la protection
des Arméniens et d’assurer la sécurité de l’état.


Les dépenses faites lors du déplacement


En but de répondre aux besoins concernant les
mouvements de migration dirigés en Anatolie avec les musulmans, les roumains et
les Arméniens qui changent de place avec la loi d’expédition et d’habitat, la
Direction Générale des Emigrés (Muhacirin Muduriyet-i Umumiye) est fondée.Cette
direction a fait de son mieux pour résoudre les problèmes d’installation, de
subsistance et d’autres encore des émigrés.


Dans le document sur l’application il ya des
informations précises sur les villes où on a fondé des hôpitaux et sur le
batîment qui a été réservé aux orphelins Arméniens.On voit de ces documents
qu’on a dépensé 25 Millions de centimes en 1915 et 230 Millions de centimes
jusqu’à la fin de l’année 1916 pour assurer la subsistance, l’expédition et
l’installation des émigrés.


Des moyens de transport et des montures ont été
donnés aux groupes formés lors de l’exode et un intêret spécial a été montré
aux personnes âgées, aux enfants, aux femmes et aux malades.Selon le deuxième
article du réglement du Ministére des Affaires Intérieures on a nettement
expliqué “que les Arméniens déplacés pourraient apporter tous leurs animaux et
leur biens mobiliers avec eux”, et selon le troisième article,”que ce sont les
postes administratifs qui s’occuperaient de la sécurité et du ravitaillement
des émigrés lors du voyage et que tous les officiers seraient responsables de
tout problème et de toute manque de sérieux qui puisse arriver à ce sujet”.


Pour protéger de l’épidémie de la malaria ceux
qui se sont déplacés par voie maritime , on a distribué de la quinine et on
leur a donné la possibilité de se servir des hôpitaux civils ainsi que des
hôpitaux militaires.


Les enfants perdant leur familles ont été
installés soit dans des orphélinats soit dans des familles de la région
d’arrivée.On a assuré leur subsistance et on leur a offert des possibilités
d’éducation.


D’une part l’Empire Ottoman a fait des dépenses
énormes pour l’expédition, et d’autre part il a reporté ou totalement effacé
les dettes des Arménians à l’état ou aux personnes. Entre temps une somme envoyée
aux émigrés Arméniens leur a été distribuée par des missionnaires et consuls
Américains tout en contact avec le gouvernement.


La Population Arménienne Avant Le Déplacement


Aujourd’hui, le sujet le plus détourné par les
membres des comités Arméniens et leurs supportaires et dont ils ont le plus
profité, c’est l’état de la population Arménienne avant et après le
déplacement. Malgré les informations des rapports des missions étrangères sur
la population, les inscriptions de l’église, les chiffres officiels, les
enregistrements faits lors de la guerre, et d’autres informations, on a
toujours montré les multiples du vrai nombre de la population; on a exagéré ce
nombre incroyablement et on a cherché des preuves aux allégations de prétendu
génocide. Certains des nombres donnés dépassent même la population Arménienne
totale vivant à travers tout le monde aujourd’hui.


D’après certaines sources étrangères, le nombre
des Arméniens vivant, pendant les anneés de la Premiére Guerre Mondiale, dans
l’Empire Ottoman est :


2.5 millions
selon le Patriarche Arménien,


2.2 millions
selon la Délégation Arménienne de le Conférence de Lausanne,


1.5 millions
selon le Livre Jaune Français,


1.5 millions
selon l’Encyclopédie “Britannica”,


1 million
selon l’annuel Anglais.


Selon les documents
officiels de l’Empire Ottoman, la population Arménienne est de:


1.001.465
personnes selon le recensement de 1893


1.120.748
personnes selon le recensement de 1906


1.221.850
personnes selon le recensement de 1914.


Soit selon les statistiques des Ottomans, soit
ceux des Arméniens et des étrangers, la population Arménienne vivant dans les
terres Ottomanes pendant la période de la Première Guerre Mondiale a été au
plus aux environs de 1.250.000 personnes.


Il est sûr que les nombres les plus acceptables
sur la population Arménienne vivant dans l’Empire Ottoman sont les nombres des
documents officiels. La Direction Générale des Statistiques a été fonde en 1892
chez les ottomans. La mission de direction générale est faite par Mr. Nuri en
1892, par un juif appelé Fethi Franco entre 1892-1897, par un Arménien appelé
Mıgırdıç Şınabyan entre 1897-1903, par un Américain appelé Robert entre
1903-1908, et par Mr. Mehmet Behiç entre 1908-1914. Comme on le voit, pendant
la période où les événements importants portant l’affaire Arménienne sur le
plateau politique se sont déroulés, les informations sur la population sont
sous le contrôle des étrangers. Partant de ce point, puisqu’il n’y a eu jusqu’à
présent aucun document prouvant le contraire, il faut tenir compte des
informations ottomanes sur la population.


Les Régions Où Sont İnstallés Les Arméniens


Dans le cadre de l’application du déplacement,
on a décidé au transport des Arméniens exclus des villes de Van, Erzurum, et de
Bitlis au sandjac de Zor et d’Urfa, et au Sud de Musul, et des Arméniens exclus
des villes de Maras, Adana et Alep à l’Est de la Syrie et au Sud-Est et au Sud
d’Alep. Mais comme les révoltes et les massacres Arméniens ont continué; on a
déclaré le 5 Juillet 1915 avec une annonce envoyée aux villes de Bitlis,
Erzurum, Adana, Alep, Diyarbakır, Syrie, Sivas, Trabzon, Elazıg, et Musul, à
Comission des Biens Abandonnés d’Adana, et aux sandjacs de Zor, Maras, Canik,
Kayseri, et İzmit que les régions précisées pour l’installation des Arméniens
avaient été élargis. Cependant, on a fait attention à ce que les régions, dont
ceux qui sont transportés allaient être installés soient au moins à 25 km. des
chemins de fer, à ce que la population Arménienne ne soit pas plus que les 10%
du la peuple musulman et à ce que les villages ne dépassent pas 50 domiciles.


La Population Arménienne Soumise Au Déplacement


Le nombre des Arméniens qui ont été expédiés
par différentes voies pendant l’application du déplacement, a toujours été
controlé là où ils ont quitté et là où ils sont arrivés. Il a été fixé avec des
documents que le nombre des gens transportés de différentes régions de
l’Anatolie aux régions d’habitat entre le 9 Juin 1915 et le 8 Février 1916 est
de 438.758 personnes. On a enregistré une par une les dates de sortie et
d’arrivée des Arméniens dans leur région d’installation et leur nombre. A part
ça, beaucoup d’Arméniens se sont dispersés dans différents pays, en particulier
en Amérique et en Russie avant et pendant la guerre. On a documenté que 50.000
Arméniens membres de l’armée Ottomane avaient rejoint l’armée Russe et que
50.000 Arméniens étaient éduqués depuis trois-quatre ans afin de faire la
guerre contre les Turcs.


Pertes des Arméniens


Donc, le nombre des renvoyés est de 438.758,
alors que ceux qui arrivent à la nouvelle région d’hébergement est de 382.148,
y compris ceux qui sont à Halep. On le voit très bien qu’il ya une différence
de 56.610 personnes.


Selon les données procurées à partir des
documents, cette différence de 56.610 personnes entre ceux qui sont renvoyées
et qui sont arrivées à leur nouvelle région d’installation s’explique comme
cela:


Entre Erzurum et Erzincan 500 massacrés, à
Meskene sur la route de Urfa et Halep environ 2.000 massacrés et dans la région
de Mardin 2.000 massacrés à la suite des assauts des brigands et des nomades
Arabes; et du même nombre de massacrés, c’est à dire quelque 5.000 même peut
être plus sont victimes des attaques contre les convois traversant la région de
Dersim. On comprend sous la lumière de ces renseignements que les 9 ou 10 mille
personnes au total sont massacrées lors de déplacement. Par ailleurs, il résulte
des documents qu’il ya eu des pertes de vie à cause de la famine. on estime,
environ 25 ou 30 personne, le nombre de ceux qui sont morts de l’épidémie comme
la fièvre typhoïde et de la dysenterie et des conditions atmosphériques
négatives, ce qui est 40 mille personnes, au total, qui ont perdu leur vie sur
les routes. Et une partie des autres de 10-16 personnes; bien qu’ils se soient
mises en route, sont tenues à habiter dans la province où ils étaient vu
l’interruption de déplacement. Par exemple, on a adressé une lettre à la
province de Konya, le 26 avril 1916, demandant que les arméniens étant sur les
trajets de déplacement ne soient pas renvoyés et qu’ils soient logés dans la
région. On suppose d’autre part qu’une partie des Arméniens prévus à déplacer
soient enlevés en Russie, aux pays occidentaux ou en Amérique.


Il existe aussi des documents prouvant que les
50.000 des arméniens au service militaire dans l’armée ottomane ont gagné
l’armée russe et encore les 50.000 Arméniens ont entrainé dans l’armée
Américaine durant entre 3 ou 4 années pour combattre avec les turcs.


En effet, la lettre d’un Arménien vivant en
Amérique adressée à Murad Muradyan, avocat à Mamuratilaziz, contient des
renseignements de ce egnre. Dans cette lettre, on exprime clairement que
certains Arméniens ont été enlevés en Russie et en Amérique et que les 50.000
contingents entrainés en Amérique étaient en train de partir pour la Caucase.
Comme on le comprendrait très bien de tous ces documents que beaucoup
d’Arméniens de citoyens Ottoman sont partis, avant et pendant la guerre, dans
les différents pays, dont la Russie et l’Amérique en tête. Par exemple, la
lettre d’un Arménien, Artin Hotomyan se trouvant en Amérique dans le but de
commerce, adressée à la Direction Générale de la Police montre que des milliers
d’Arméniens étaient enlevés en Amérique dans les différentes voies et que
ceux-ci vivaient dans la misère et affamés.


Par ailleurs, tous ceux-ci montrent qu’il
existe un équilibre entre le nombre des arméniens soumis au déplacement vers
les différentes régions de l’Anatoie et de la Thrace, et de celui qui sont
arrivés dans les nouvelles régions d’installation et qu’il n’y a pas eu de
massacres lors de déplacement et d’installation.


Le Mouvement De La Population Arménienne Pendant
Le Déplacement


Au cours du déplacement on constate que les
50.000 Arméniens parmi des recrutés dans l’armée Ottomane, étaient passés du
rang Ottoman à celui de l’armée Russe. Et d’autre part, on comprend d’une
lettre envoyée par un Arménien vivant, à cette époque -là, aux Etats- unis
d’Amérique, à Murad Muradyan, avocat à Elazığ, qu’il y avait 50.000 Arméniens
environ qui étaient en train d’être éduqués dans l’armée Américaine, afin de
combattre contre les Turcs. On exprime clairement dans cette lettre que ces
50.000 Arméniens soldats sont prêts à partir pour la Caucase et qu’une partie
d’Arméniens Ottomans été enlevée Aux Etats-unis d’Amérique et en Russie.


Il est facile de comprendre de tous ces
documents qu’une grande partie de la population Arménienne Ottomane, s’était
dissipée dans des différents pays, en tête les Etats_ Unis d’Amérique et la
Russie.


Par exemple, un certain Arménien, nommé Artin
Hotonuyan, s’y trouvant pour but commercial, fait savoir, dans sa lettre
envoyée le 19 Janvier 1915 au directorat Général de Sécurité, que des milliers
d’Arméniens onthété enlevés Aux Etats -Unis d’Amérique et qu’ils y vivent dans
la misère et pauvreté.


Tous ces renseignements et documents nous
prouvent que le nombre des Arméniens, soumis au déplacement soit en Anatolie
soit à la Thrace, est en d’accord et équilibre avec les chiffres de ceux qui se
sont déplacés et qui sont arrivées à leurs nouvelles destinations et qu’il n’y
a eu aucun massacre au cours du voyage.


Etant donné que le nombre des Arméniens soumis au
déplacement est 500.000 environ et ces chiffres s’élèvent à 600.000 ou 800.000,
y compris le nombre des Arméniens non obligés à déplacer et avec le nombre de
ceux d’İstanbul, de Bursa et de Kütahya et avec le nombre de Kars et de Van qui
se trouvaient sous l’occupation Russe.


En 1918, le chef de la délégation Arménienne,
Boghos Nubar Pacha, dans son rapport qu’il a envoyé à M.Gout, Ministre Français
surchargé des Affaires Extérieures, annonce qu’en Caucause 250.000, en Iran
40.000, en Syrie et Paletine 80.000 et à Bagdad-Musul 20.000, au total 390.000
Arméniens ont été expediés des terres Ottomanes. Mais qu’en vérité, le total de
ceux-ci était 600.000 ou 700.000 et que ces chiffres -ci ne contenaient pas un
certain nombre d’Arméniens dissipés par-ci par-là dans les déserts. On
comprend, des chiffres donnés par Boghos Nubar Pacha qu’il y avait des
Arméniens qui avaient quitté l’Anatolie, hors de l’application du déplacement.


Donc, si on ôte ces 290.000 de 600.000 ou de
700.000, on voit que le nombre des Arméniens soumis au déplacement, est environ
400.000. Cela nous prouve qu’il y a un bon accord et équilibre de vérité entre
les chiffres donnés par le chef de la délégation Arménienne avec les chiffres
des documents Ottomans et qu’il ne s’agit pas du tout aucun génocide ni avant,
ni après la période du déplacement et que les allégations Arméniennes sur le
prétendu génocide n’a aucun soutien, aucune preuve, aucun sens.


D’autre part selon le rapport que Noradungian
Gabrial a présenté à la Comisssion Tali de la Conférence de Lausanne, le nombre
des personnes qui sont parties est de 695.000, dont 345.000 au Caucase, 140.000
en Syrie, 120.000 en Grèce et aux îles égéennes, 40.000 en Bulgarie, et 50.000
en İran.


Hatisov, une des personnes importantes des
Arméniens (plus tard Président de la République Arménienne) qui a assisté à la
conférence de Trabzon (14 Mars-14 Avril 1918) annonce dans le message qu’il a
envoyé à Mr. Huseyin Rauf, qu’il y avait dans le Caucase 400.000 arméniens qui
s’étaient échappés de l’Empire Ottoman.


Un autre arménien Richard Hovannisian affirme
que 35.000 Arméniens avaient émigré des pays Arabes (en dehors de la Syrie) en
Amérique et en France, 25.000 en İraq, 40.000 en Egypte, 10.000 en Jordanie, et
50.000 à Lubnan.


A partir de ces chiffres donnés par les
Arméniens et les étrangers, on voit que dans l’application d’expédition et
d’habitat, 855.000 Arméniens avaient émigré, dont 345.000 dans le Caucase,
140.000 en Syrie, 120.000 en Grèce et aux îles égéennes, 40.000 en Bulgarie,
50.000 en İran, 50.000 à Liban, 10.000 en Jordanie, 40.000 en Egypte, 25.000 en
İraq, et 35.000 en France,en Amérique, en Australie etc…


Il est impossible que deux-trois millions de
personnes soient tués, comment l’allèguent les Arméniens. Cette fausse accuse
est peut-être le plus grand mensonge du monde, parce qu’il n’y avait que
1.250.000 Arméniens dans l’Empire Ottoman.


Encore plus que ça, si l’Empire Ottoman voulait
se débarasser du peuple Arménien, il pouvait tranquillement règler cela par la
voie d’assimilation et en montrant comme cause la guerre. Alors que comme on le
sait, les arméniens ont mené une vie même plus tranquille que les Turcs dans
l’Empire Ottoman. İl est précis que quand les Arméniens, qui ont cru au rêve
d’une Arménie indépendante et à ce qu’on allait leur donner les terres qu’ils
ont occupées pendant la Première Guerre Mondiale, ont commencé à frapper de
derière l’Empire Ottoman dont ils sont citoyens, l’application de déplacement
est devenu une obligation. Le déplacement des Arméniens avait pour but non
d’anéantir les arméniens, mais de les protéger et d’assurer la sécurité de
l’état et c’est la meilleure application du monde de déplacement.


Les Attaques Aux Bandes Arméniennes Et Les
Mesures Prises Par L’Etat


Pendant l’expédition des Arméniens dans les
nouveaux lieux d’installation, il y a eu des attaques envers certaines bandes,
en particulier entre Alep et Zor par des tribus et les brigands d’Urban. Comme
on peut le comprendre d’un télégramme codé daté du 8 Janvier 1916, que beaucoup
d’Arméniens ont été tués par les attaques qu’Urban a fait pour usurpation, sur
la route qui mène d’Alep à Meskene, et que 133 peu près 2000 d’entre les
Arméniens qui ont été expédiés à Alep par la voie de Soruç-Menbiç et de
Diyarbakır-Zor. On a vu que 2000 personnes -Arméniens et non musulmans- ont été
tuées dans la région de Diyarbakır par les troupes et les brigands, et qu’une
bande de 500 personnes a été tuée suite à l’attaque de certains Kurdes entre
Erzurum et Erzincan.


Le Gouvernement Ottoman, qui d’un côté faisait
la guerre contre les ennemis, de l’autre côté, avait fait des efforts
extraordinaires pour assurer la sécurité des bandes. Des délégations
d’observations ont été fondées et envoyées aux régions de migration afin de
fixer les fonctionnaires qui abusent et négligent leur mission pendant
l’expédition des bandes Arméniennes. Ces délégations ont envoyé les
fonctionnaires fautifs à la cour martiale. Beaucoup d’entre ceux-ci ont été
renvoyés de leur mission, et certains ont été gravement punis.


Les Arméniens Non Déplacés


La décision de déplacement n’a pas été
appliquée sur tous les Arméniens. Les Arméniens obligés à réinstaller ailleurs,
ce sont les Arméniens Grégorien et ce sont ceux qui s’insurgent contre l’Etat.


De l’autre côté, les personnes handicapées, vieilles,
malades, infirmes, les orphelins et les veuves n’étaient pas compris dans
l’exode. Ils étaient protégés dans les orpélinats et dans les villages, et
leurs besoins ont été procurés par l’état. Dans une lettre circulaire à propos
des familles Arméniennes ayant besoin d’être protégées,publiée le 30 Avril
1916, on a annoncé que les familles dont les hommes étaient dans l’armée
devaient être installées dans les villages et dans les bourgs où il n’y avait
pas d’Arméniens et d’étrangers et que leurs subsistances devait être procurées
de l’allocation des émigrés.


Les Biens Des Arméniens Soumis A L’Exode


Avec un règlement publié le 10 Juin 1915, les
biens des Arméniens soumis à l’exode ont été pris sous protection. Les biens
démontables, les animaux, les fabriques tournées, ont été vendus à la
surenchère par les commissions fondées et l’argent a été envoyé aux
possesseurs. (17)


Le retour des Arméniens qui ont été déplacés


Le transfert des Arméniens vers leurs nouvelles
régions d’établissement a été arrêté le 8 février 1916 après la fin de la
Première Guerre Mondiale un décret a été émis permettant aux Arméniens qui le
veulent retourner dans leurs régions initiales. Dans une lettre du Ministre de
l’Intérieur Mustafa Pasa envoyée le 4 janvier 1919 au Premier Ministre, il a
été indiqué de façon détaillée que des instructions ont été transmises aux
autorités concernées pour le retour des Arméniens à leurs régions initiales et
que les mesures nécessaires ont été prises.(18)


Les répercussions à l’étranger de l’application
du Déplacement


Bien que les observateurs étrangers qui se
trouvaient dans les régions d’où les déplacements étaient effectués aient écrit
que malgré l’état de guerre sur plusieurs fronts, l’Etat Ottoman accomplissait
ce transfert avec une grande méticulosité et d’une bonne manière. La presse
Européenne, pour but de propagande, préférait transformer l’événement.
D’ailleurs, bien que le Consul Américain à Mersin, Edward Natan, ait écrit dans
son rapport que le transfert était réalisé d’une manière très organisée,
l’Ambassadeur à Istanbul, Morgantau, a relaté les événements aux autorités de
son pays d’une toute autre façon et la presse Américaine a utilisé ces
informations au détriment des Turcs.


Dans le cadre des rapports des consuls Anglais
se trouvant en Iran, 1.000.000 d’Arméniens auraient été tués et ces allégations
ont été discutées au Parlement Anglais et la décision de protester le
Gouvernement Turc a été prise. D’autre part, dans le “Livre Bleu” publié en
Angleterre sur les événements Arméniens, on prétendait qu’un tiers des
1.800.000 Arméniens dans le pays Ottoman aurait été massacré.


Les études réalisées par les étrangers


Tout de suite après la Première Guerre
Mondiale, c’est l’Angleterre qui, premièrement fait, des recherches car, ils
avaient arrété les 143 dirigeants politiques et militaires Ottomans et envoyés
à l’île de Malte comme prisonniers de guerre. Pour justifier leurs crimes ils
avaient fait des recherches extensives, mais ils n’avaient pu trouver aucune
preuve, et aucun documents malgré qu’ils aient toutes les possibilitiés des
vainqueurs, en ce qui concerne le génocide.


Dans les années suivantes, les mensonges
concernants le prétendu génocide ne s’étaient pas arrêtés et en voulant créer
une opinion publique par des renseignements et documents faux quelques
politiciens de certains pays ont été instruments dociles de ces allégations fausses.


Sur le fait que l’Assemblée des représantants
des Etats-Unis d’Amérique voulait prendre une décision concernant le soi-disant
génocide, les 69 scientifiques Américains préparant un rapport très important
l’ont présenté à l’Assemblée des représentants le 19 Mai 1985:


“Depuis le 14ième siècle jusqu’en 1922, le
territoire dénommé aujourd’hui la Turquie, ou plutôt la République de Turquie,
était une partie de l’Empire Ottoman qui était un Etat à multiples religions et
multiples nations. Comme il serait erroné de considérer l’Empire des Habsbourg
comme identique avec la République Autrichienne d’aujourd’hui, il est aussi
faux de considérer comme identique la République de Turquie avec l’Empire
Ottoman.


Les académiciens américains soussignés,
spécialisés sur les recherches Turques, Ottomanes et sur le Moyen-Orient, sont
de l’avis que le langage utilisé dans la décision no 192 de l’Assemblée des
Représentants des Etats-Unis est trompeur et faux de plusieurs points de vue.
Nos réserves se concentrent sur l’utilisation des termes “Turquie” et
“génocide” et peuvent être résumés comme:


L’Empire Ottoman supprimé par la révolution
Turque de 1922 résultant en la création en 1923 de la République de Turquie
actuelle, était un Etat englobant les terres et peuples de plus de 25 Etats de
l’Europe du Sud-ouest, l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient et dont seulement
un d’entre eux est la République de Turquie. La République de Turquie ne peut
être considérée comme responsable d’aucun événement survenu dans l’époque
Ottomane.


Quant à l’accusation concernant le “génocide”;
aucun de ceux qui ont signé cette déclaration n’a pour objectif de mésestimer
les souffrances des Arméniens. De la même façon, nous sommes d’avis que les
souffrances du peuple musulman de la région en question ne peuvent être
évaluées différemment (…) Cependant, il existe encore de nombreux documents
que les historiens doivent trouver pour déterminer les causes des événements et
distinguer les innocents de ceux qui attaquent.


Les accusations telles que celles contenues
dans la décision no 192 de l’Assemblée des Représentants vont mener à des
jugements injustes sur le peuple Turc et peut-être rendre préjudice au
développement enregistré par les historiens pour comprendre ces événements
tragiques.


Si le Congrès approuve cette décision, il aura
tenté de déterminer légalement quelle partie du problème historique est
véridique. Une telle décision basée sur des hypothèses douteuses du point de
vue historique, nuira à la recherche historique loyale et pourra altérer la
faillibilité du processus législatif Américain.’’


QU’EST-CE QUE LE
GENOCIDE?


Le “exode” a été dénommé par les milieux
Arméniens et les Etats hostiles comme “un massacre et un génocide des
Arméniens” et une grande propagande a été menée contre les Ottomans.


Cependant, le génocide signifie
“l’extermination de groupes humains en raison de leur race, de leur nation, de
leur différence éthnique et religieuse”. Ce crime peut être commis directement
par un gouvernement ou avec son consentement. Pour la prévention et la
condamnation du génocide dans le monde, l’Assemblée Générale des Nations-Unies
a adopté en 1948 la “Convention sur le Génocide” et la Turquie a été signataire
de cette Convention en 1950.


Quand on parle du génocide, l’assasinat en
masse des Juifs et d’autres groupes éthniques par les Nazis lors de la
II.Guerre Mondiale vient à l’idée Dans la période de 1939-1945, 5-6 millions de
juifs, plus de 3 millions de prisonniers de guerre Soviets, plus d’un million
chacun de peuple civil Polonais et Yougoslave, environ 200.000 Tziganes et
70.000 handicapés ont été tués. Ça c’est un génocide.


En plus de cela, bien qu’il y ait la Convention
préventive des Nations-Unies, dans le monde contemporain aussi il y a eu de
nombreux génocides. Par exemple, selon les aveux de deux généraux Français
retraités, publiés dans le Monde, entre 1954 et 1962 les Français ont tués au
minimum 1 million d’Algériens en Algérie, dans les années 1965-1966 l’armée
Indonésienne a tué un million de communistes et leurs familles, entre 1975 et
1979 les Kmers Rouges ont massacré 1.7 millions de Cambodgiens au Cambodge, en
1994 au Ruanda 500.000 Tutsi ont été tués par les Hutus et après 1991en
Bosnie-Herzégovine et au Kosovo des milliers de musulmans ont été victimes de
la violence Serbe.


Le crime de génocide a été réellement commis
lors de ces événements. Contrairement aux allégations des Arméniens,
l’application réalisée en 1915 concernant les Arméniens consistait à les
déplacer dans une autre région par mesure de sécurité et n’a rien à voir avec
le génocide.


C’est vrai que les Arméniens ont eu des pertes
lors de la guerre en Anatolie de l’Est et pendant l’exode. Mais ces pertes ont
eu lieu en raison de la confusion due à la guerre et aux émeutes, du manque de
véhicules, de produits alimentaires et de médicaments, des conditions
climatiques rudes et des maladies contagieuses comme le typhus.


En fait, les Arméniens ont été, dans le passé à
plusieurs reprises, soumis à ce genre d’émigration en raison de leur trahison
aux Etats souverains où ils vivent. En 379 les Sasanis ont déporté 70.000
Arméniens à l’Iran, en 1025 les Byzantins ont déplacé 40.000 Arméniens en
Anatolie de l’Est à Sivas et Kayseri, en 1250 les Memluks ont déporté environ
10.000 Arméniens en Egypte, en 1743 les Iraniens ont déplacé 24.000 Arméniens
vers l’intérieur du pays et en 1777 les Russes qui ont envahi la Crimée ont
déporté des millers d’Arméniens vers les steppes.


Les Arméniens qui ont été victimes de nombreux
cas d’émigration et d’exile tout au long de l’histoire, ne portent aucun à
l’ordre du jour et essaient seulement de montrer comme un génocide l’émigration
réalisée en 1915 par les Ottomans pour des motifs tout à fait justifiés. Ce
comportement est intentionnel et c’est le produit d’une politique visant à
compromettre l’intégralité de la Turquie. Le fait que les pays Européens,
n’intervenant pas aux mouvements de génocide réel vêcus en Afrique et dans le
Balkans, soutiennent les allégations du prétendu génocide Arménien, en est
l’indicateur le plus flagrant.


LE TERRORISME
ARMENIEN


Une autre dimension du problème Arménien pour
la Turquie est l’utilisation par les Arméniens de la méthodologie armée contre
les Turcs. Cette stratégie destinée à attaquer notamment les fonctionnaires
Turcs a commencé en 1905 avec l’attentat à la bombe contre II.Abdülhamit. Des
organisations ont été créées, visant à pousser le peuple à une révolte armée
tels que Hınçak, Tasnak, Ramgavar, Comité Révolutionnaire Hınçak, Association
des Groupes Armées, Association Vers l’Arménie, Association des Jeunes
Arméniens, Association İttihat et Halas et Association Karahaç. A la suite de
tous ces événements, des “meutes se sont répandues aux quatre coins du pays qui
ont coûté la vie de milliers de Turcs et d’Arméniens.


Après une période calme jusqu’en 1965, des
actions terroristes soutenues par le lobby Arménien ont resurgi, environ une
vingtaine de monuments ont été dressés dans divers pays jusqu’à la fin de
l’année 1972, des activités dans les médias ont été mises en application
systématiquement.


Dans cette période de terrorisme Arménien, ce
sont les organisations traditionnelles Taşnak et Hınçak qui ont incité le
terrorisme, qui l’ont développé, qui l’ont préparé, qui l’ont répandu et
diversifié les cibles, qui ont créé les groupes terroristes, qui ont fourni un
soutien psychologique, spirituel et des hommes dans les efforts d’organisation,
qui ont créé l’environnement pour les contacts et les relations. A côté de
ceux-là il y a l’organisation dont on parle plus, ASALA (Armée Clandestine
Arménienne pour le Salut de l’Arménie).


Les organismes traditionnels avec leurs
groupes, ASALA avec son apparence indépendante, ont mené des activités
terroristes impitoyables et inhumaines. ASALA a eu des Hınçak un soutien moral
et psychologique et le milieu des contacts et relations. Avec cette approche on
peut dire que le terrorisme traditionnel a continué dans son intégralité, a
profité de l’environnement créé dans les années 60 pour mener la chasse aux
Turcs.


Le terrorisme Arménien s’est intensifié dans
une courte période avec des attentats armés aux fonctionnaires Turcs, aux
représentations et organismes à l’étranger. Dans cette période, les Arméniens
qui se sont créées des bases dans les pays d’Europe et les pays de l’Est, la
Syrie et le Liban, ont coopéré avec les Grecs et réalisé leurs actions.


Les organisations terroristes Arméniennes, en
changeant de tactique dans les années 80 sous la pression du monde extérieur,
ont commencé à coopérer avec l’organisation terroriste PKK. Avec les attaques
d’Eruh et Şemdinli en 1984, le PKK est entré sur la scène et le terrorisme
Arménien ASALA est tombé en arrière-plan. Certains exemples concrets montrant
le lien entre les Arméniens et le PKK sont les suivants:


– L’organisation terroriste PKK a déclaré les
21-28 Avril 1980 comme “La Semaine Rouge” et commémorant la date du 24 avril
comme le prétendu massacre des Arméniens, a commencé à organiser des réunions.


– Le 1er Avril 1980, dans la ville de Sidon au
Liban, les organisations terroristes PKK et ASALA ont organisé une réunion de
presse commune et publié une déclaration à l’issue de cette réunion. Cependant,
cet événement ayant suscité des réactions, ils ont décidé de poursuivre leurs
relations illégalement en secret. Après la réunion, les attentats réalisés à
notre Consulat à Strasbourg le 9 novembre 1980 et au bureau de la THY
(Compagnie aérienne Turque) à Rome le 19 novembre 1980 ont été revendiqués
conjointement par les organisations terroristes PKK et ASALA.


– Le leader sécessionniste terroriste Abdullah
ÖCALAN a été élu membre honoraire par l’Union des Ecrivains Arméniens pour ses
contributions à l’idée de la Grande Arménie.


– Au sein du Mouvement Populaire Arménien, un
Comité du Kurdistan a été créé comme dans de nombreux pays Européens.


– Le 4 juin 1993, le Parti Arménien Hınçak a
organisé une réunion à Beyrouth Est au siège de l’organisation terroriste PKK,
avec la participation des membres des organisations terroristes ASALA et PKK.


Un autre exemple frappant de la relation
Arménienne-PKK, ce sont les expressions suivantes utilisées lors de la réunion
organisée du 6 au 9 janvier 1993 à Beyrouth dans deux églises différentes, avec
la participation de l’Archevêque Orthodoxe des Arméniens Libanais, les membres
du Parti Arménien et 150 jeunes:


– Pour le moment, il faut adopter un
comportement calme envers la Turquie.


– Le peuple Arménien continue à augmenter et se
renforce économiquement.


– Grâce aux activités de propagande, le
(prétendu) génocide est connu par tout le monde.


– L’Etat Arménien a été créé, ses terres
grandissent de jour en jour et ses ancêtres seront vengés.


– Avec les Etats-Unis en tête, les autres pays
européens donnent raison aux Arméniens dans la guerre au Karabag.


– En mentionnant la lutte menée en Turquie
contre l’organisation terroriste PKK – la guerre civile continuera, l’économie
Turque va s’épuiser et les citoyens vont se révolter.


– La Turquie va être démembrée et un Etat Kurde
va être fondé.


– Les Arméniens doivent maintenir une bonne
relation avec les kurdes et soutenir leur lutte.


– Les terres qui appartiennent aujourd’hui aux
Turcs, passeront aux Arméniens demain.


En résumé; le but commun des organisations
terroristes Arméniennes est de pousser la Turquie à une instabilité, en
profitant de chaque occasion et de récupérer les terres Arméniennes prétendu
occupées et créér “la Grande Arménie Indépendente”.


LA SITUATION
ACTUELLE


Après la dissolution de l’Union des Républiques
Socialistes Soviétiques, la République Arménienne qui a proclamé son
indépendance le 23 septembre 1991 a fait de ses allégations de “prétendu”
génocide une politique d’Etat. Les Arméniens en montrant une image d’un peuple
opprimé et ayant été victime d’une injustice, essaient de tirer à leurs côtés
dans la cause Arménienne les principaux pays en tête les Etats-Unis, la France
ainsi que les organismes internationaux.


Ils poursuivent une politique visant, en liaison
avec l’acceptation des allégations de génocide, à obtenir une indemnité
considérable de la Turquie et en dernière étape, récupérer les terres qui sont
dans les frontières Turques et créer la Grande Arménie. D’ailleurs, dans la
déclaration adoptée par le Parlement Arménien le 23 août 1990, figure la clause
“La République Arménienne soutient les efforts pour que le génocide réalisé en
1915 dans la Turquie Ottomane et l’Arménie de l’Ouest soit reconnue
internationallement”.


Les interventions visant la reconnaissance du
prétendu génocide, se sont intesnifiéses dans de nombreux pays, des monuments
ont été dressés dans ces pays l’un après l’autre, et même dans certains pays le
“prétendu” génocide est enseigné dans les écoles.


Les relations Turco-Arméniennes se sont
maintenues dans une atmosphère relativement modérée sous la gestion de
Ter-Petrosyan. Cependant en avril 1998, quand Koçaryan est devenu Président de
la République, les activités extrémistes nationales sont nées et l’Arménie a
commencé à poursuivre une politique de durcissement dans ses relations avec la
Turquie.


D’autre part,Koçaryan dans une déclaration
officielle a indiqué “qu’ils n’oublieront jamais le génocide, qu’ils sont
obligés de rappeler au monde entier cette tragédie, que le génocide est resté
sans condamnation, que la reconnaissance et le blâme international n’ont pas
été réalisés comme il aurait dû l’être” et en rappelant les allégations connues
dans la 53.ème Session de l’Assemblée Générale des Nations Unies, a prétendu
que l’Arménie est sous blocus par la Turquie et l’Azarbaidjan.


La meilleure réponse à des gens comme Koçaryan
est sans doute celle donnée par la communauté Arménienne vivant en Turquie.
Lors d’une émission télévisée intitulée “Ceviz Kabuğu”, le 7 octobre 2000, les
propos sur le génocide et le exode du Président de l’Eglise Arménienne à
Kandilli sont les suivants:


“ Le génocide et le Exode ont des
significations différentes. Les jeux des impérialistes, les protagonistes
apolitiques des dirigeants Arméniens (les médias, les églises, les hommes de
religion) sont la cause de tous ces événements. Le patriarche est un leader
spirituel, on commet l’erreur de demander son point de vue sur des sujets
politiques, Si les puissances impérialistes n’étaient pas derrière le PKK et
ASALA, qu’auraient-ils pu faire? Concernant le problème de l’Exode, il y avait
la pression de l’Allemagne sur İstanbul. Il était question pour l’Allemagne
d’ébranler l’ordre établi et d’obtenir des avantages économiques sur la voie
ferrée allant à Baghdad.”


Les points de vue de Kevorkan sur les
allégations d’assimilation sont les suivants:


“Dans le monde, le pays où les Arméniens ont
préservé le plus aisément et de la manière la plus forte leur identité est la
Turquie. L’Arménien dans la diaspora étrangère mène sa lutte en changeant son
nom. Car là-bas il est question de dissoudre la culture de ces gens sous le
poids d’une culture. Aujourd’hui, les Arméniens dans la Diaspora où l’on parle
au détriment de la Turquie savent très bien que dans certaines églises en
Amérique les messes du Sacrifice sont faites en langue Anglaise les dimanches,
les Arméniens perdent leur langue natale. Quand vous dites cela, vous êtes une
personne mauvaise. C’est pour cela que nous les citoyens Arméniens en Turquie,
nous exprimons notre chagrin. Pourquoi? Tout cela, c’est le jeu des pays
étrangers. Le PKK, l’ASALA, ce décret, tout cela c’est le jeu des gens à
l’extérieur. Nous, les citoyens en Turquie, nous pensons qu’une grande
injustice est commise. Si les Arméniens sont intelligents, qu’ils ne se
laissent pas utiliser comme des pions.”


Le Patriarche Arménien II.Mesrob, a donné les
messages suivants, lors d’une réception à l’Hôtel Hilton, le 22 mai 1999, qui
réfutent les prétendues allégations Arméniennes:


“ La création du Patriarcat Arménien à İstanbul
est un événement sans semblable dans l’histoire. Huit ans après la conquête
d’Istanbul par Fatih Sultan Mehmet, en 1461, par un ordre du Sultan, l’Evêché
Arménien de l’Anatolie de l’Ouest est transformé en Patriarcat d’Istanbul, ceci
est un exemple flagrant de la vision de Fatih et des Sultans Ottomans et de
leur indulgence envers les autres religions.


Dans l’histoire, il n’y a pas un autre
gouvernant avant ou après Fatih qui ait accordé àux membres d’une autre
religion un poste clérical supérieur. En entrant dans un nouveau millénaire, si
l’on considère les tensions dans le monde, je pense qu’on pourra mieux
apprécier la valeur de cet événement survenu 538 ans auparavant et l’importance
de l’indulgence entre les religions et les cultures.


Nous commémorons avec reconnaisance et
affection Fatih Sultan Mehmet qui a organisé la vie du peuple Arménien vivant
dans ses frontières selon leurs traditions, les hommes d’Etat qui ont servi
l’Etat dans cette voie et les 83 patriarches qui ont rendu service à cette
autorité, en commençant par Hovagim de Bursa, le premier patriarche Arménien à
Istanbul en 1461.


Nous les Arméniens de Turquie, la plus grande
communauté chrétienne vivant dans ce pays, nous croyons sincèrement au futur
brillant de la République de Turquie dont on a fêté le 75.ième anniversaire.”


LA CONCLUSION


Comme dans le passé, aujourd’hui aussi il
existe des pays qui nourrissent des intérêts politiques et économiques à
travers le peuple Arménien. Dans certains pays, des monuments sont dressés
accusant les Turcs et la Turquie d’avoir commis un génocide, dans d’autres des
décisions sont portées à l’ordre du jour des parlements pour reconnaître le
prétendu génocide et ils sont même acceptés dans certains pays. Ces sujets qui
doivent en réalité relever des historiens, sont transformés entre les mains des
politiciens en moyens d’intérêts.


Depuis que le problème Arménien est né jusqu’à
nos jours, l’objectif du terrorisme Arménien qui va jusqu’à attenter à la vie
humaine, est de lancer au monde entier les allégations sur le génocide Arménien
et les revendications Arméniennes, en laissant de côté les réalités historiques
et le bien fait par l’Etat Ottoman. L’objectif final est de réaliser le rêve de
la “Grande Arménie”.


Actuellement, l’étape la plus importante à
franchir pour les Arméniens et ceux qui les soutiennent pour la Grande Arménie
est de créer une opinion publique par voie de propagande et de maneouvres
politiques concernant ces allégations et réaliser leurs ambitions sur la
Turquie. Le plan mis en oeuvre à ce sujet est basé sur ces quatre concepts:
faire connaître, reconnaissance, indemnité, terre…C’est-à-dire le prétendu
problème Arménien doit être connu par tout le monde, les allégations acceptées
par l’opinion publique mondiale doivent être reconnues par la Turquie, une
indemnité sera demandée à la Turquie en raison du prétendu génocide et les
terres nécessaires pour réaliser le rêve de la Grande Arménie seront obtenues
de la Turquie!…


Le problème Arménien a été créé par les pays
souhaitant réaliser leurs ambitions sur la Turquie en la morcellant et c’est un
problème artificiel que ces acteurs dont les noms seulement ont changés mais
qui ont les mêmes intérêts essaient de préserver pour les mêmes ambitions.


Ceux qui ont des intérêts dans ces allégations
sans fondements, ce ne sont pas les citoyens Turcs d’origine Arménienne vivant
librement leur tradition et religion dans les frontières de la République de
Turquie, ce sont les Arméniens de la Diaspora, éloignés physiquement et
spirituellement des terres de l’Arménie où sévit la famine et les profiteurs en
quête de vote. Il faut mettre fin aux injustices réalisées par ces profiteurs
contre la Turquie pour des buts totalement politiques et économiques et en
considérant comme nulles les réalités de l’histoire.



SPECIAL
BUREAU & REPUBLIC TURKIYE