CHP’den çok zor Adil Öksüz sorusu


CHP’nin avukatları
Akıncılar davasının görüldüğü mahkemeye yeni bir dilekçe sundular. Dilekçede
Adil Öksüz’le ilgili çarpıcı sorular yer aldı.


CHP, 15 Temmuz darbe davalarından en önemlisi olan Akıncılar
davası için daha önce müdahillik talebinde bulunmuştu.


Bugün, CHP’nin avukatları Av. Ömer Koçak, Av. Çağlar Çağlayan ek
beyanda bulunmak için dilekçe verdiler.


Dilekçede Adil Öksüz’le ilgili dikkat çeken ifadeler yerdi aldı.


ADİL ÖKSÜZ
15 TEMMUZ’DAN ÖNCE BİLİNİYOR MUYDU


CHP’nin sunduğu dilekçede şunlar kaydedildi:


“Her ne
kadar kamuoyu, sivil imamların varlığından ve darbe günü Akıncı Üssü’nden
çıkmalarından şoke olmuş durumda ise de, devlet birimlerinin ve yargının, sivil
imamların varlığından, hatta bazılarının kim olduğundan dahi haberdar olduğuna
dair elde bazı bulgular bulunmaktadır. Darbeden hemen önceki dönemde, sivil
imamların açığa çıkarılması, hatta haklarında adli işlemler yapılması için
yeterli şüphe uyandıracak bazı deliller bulunmaktadır.


Firari sanık Adil ÖKSÜZ’ün adı 2014 yılında başlanan
soruşturmalarda geçmektedir. Hatta Çetin ACAR isimli şahsın 09/01/2015 tarihli
ifadesinde bu kişinin örgütün Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri imamı olduğu
anlatılmaktadır. Bu ifadeler eldeki dosya kapsamında da bulunmaktadır. Öte
yandan Adil ÖKSÜZ’ün 18 Kasım 2015 tarihinde kayyım atanan Kaynak Holding’ten
Mehmet SUNGUR ile para transferi olduğu bu dosyanın MASAK raporunda da
geçmektedir. Yani hakkında yakalama kararı bulunan ve şu an kaçak olan Mehmet
SUNGUR’un darbe girişiminden çok önce bu yapıya dahil olduğu bilinmektedir. Ne
var ki kendisi ile ekonomik ilişki içine girmiş birçok kişi şu anda bu yapıyla
bağlantılı olarak görülmekte iken Adil ÖKSÜZ’ün bu kişiyle girdiği ekonomik
ilişki hakkında bir işlem yapılmamıştır.”


İSTİHBARATTA
KAYITLI OLDUĞU HALDE ABD’YE NASIL GİTTİ


“Yine Adil
ÖKSÜZ’ün kaçırılması adıyla bilinen dosya kapsamında çok çarpıcı bir ayrıntı
bulunmaktadır”
denilen dilekçede, CHP’nin
avukatları şunları kaydetti:


“Bilge Kağan
AKSOY, 15 Temmuz 2016 tarihinde Ankara Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Daire
Başkanlığında Şube Müdürüdür. Serter KOÇAK ise bu tarihte polis memurudur.
Serter KOÇAK, darbecilerin üs civarında yakalanmasının ardından sivilleri orada
sorgulamış ve Ankara Emniyet Müdürlüğü binasının tahrip olması nedeni ile
herhangi bir bilgiye ulaşamadığından Adil ÖKSÜZ ismini Bilge Kağan AKSOY’a
sormuştur. Bilge Kağan AKSOY ise Serter KOÇAK’a Adil ÖKSÜZ’ün isminin
istihbarat kaydında mahrem imam olarak göründüğü bilgisini vermiştir. Bu husus
Adil ÖKSÜZ’ün kaçırılması İddianamesinin 134. Sayfasında geçmektedir. Yine aynı
iddianamenin 47. sayfasında ise Adil ÖKSÜZ’ün hava kuvvetleri imamı olarak
bilindiğini gösterir ibarelere rastlanılmıştır.


Bu durumda akla şu soru gelmektedir. Madem Adil ÖKSÜZ, Kaynak
Holding soruşturmasında adı geçen kişilerle para ilişkisi içindedir, madem Adil
ÖKSÜZ’ün emniyet istihbarat kaydında adı mahrem imam olarak geçmektedir, bu
kişi darbe girişiminden üç gün önce yurt dışına, üstelik ABD’ye nasıl gidip
gelebilmiştir? Bu kişi hakkında o güne dek neden hiçbir işlem yapılmamıştır? Bu
hususların ayrıntılı olarak incelenmesi ve kovuşturmanın bu kapsamda
genişletilmesi gerekmektedir. Çünkü gerekli önlemler alınsa idi Adil ÖKSÜZ’ün
örgüt içinde bu seviyede haberleşmesinin önü kesilecek ve darbe girişimi belki
hiç başlamadan bastırılabilecek, şehitlerimiz ve gazilerimizin kanı akmamış
olabilecekti.”


DİĞER
İMAMLARDAN NEDEN VAZGEÇİLDİ


CHP’nin dilekçesinde dikkat çekici bir başka hususta, Adil
Öksüz’le beraber yakalanan sivil imamların neden kaçırılmadığı oldu. CHP’nin
dilekçesinde şu soru soruldu:


“Her ne
kadar iddianame ayrıntılı anlatımlarda bulunsa da açıklanmamış bir soru,
kamuoyu ve biz davanın taraflarının aklını kurcalamaktadır. Adil ÖKSÜZ ile
yakalanan başka mahrem imamlar da bulunmaktadır. Bunların içinden Adil ÖKSÜZ
hakkında özel uğraşlar verilmiş ve bu kişi FETÖCÜLERCE yurt dışına
kaçırılmıştır. Peki neden diğer sivil imamlarla ilgili bu çabaya girilmemiştir?
Eğer Adil ÖKSÜZ hava kuvvetleri imamı ise diğer buna denk sivil imamlardan
neden vazgeçilmiştir?”


Odatv.com