Cialis 20 Mg Cialis Viagra Satış Cialis 5 mg Viagra sipariş elektronik sigara


Savcı
mütalaasını açıkladı : Ergenekon diye bir örgüt yok !


Ergenekon
davasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, ‘Ergenekon
örgütünün varlığı ispat edilemedi’ dedi. Savcılık tüm sanıklar hakkında terör
suçundan ceza verilmemesini talep etti. Danıştay dosyası sanığı Alparslan
Arslan’ın ise ağırlaştırılmış müebbet hapsi istendi.


Yargıtay’ın
esastan bozma kararının ardından İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden
görülmeye başlanan Ergenekon davasında cumhuriyet savcısı Abdurrahman
Hacısalihoğlu esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı mütalaasında
“Ergenekon adlı bir ‘terör örgütü’nün varlığı ispat edilememiştir” dedi.
15 Temmuz darbe girişiminin TSK’daki FETÖ yapılanmasına operasyon öncesinde
yapıldığına dikkat çeken savcı, TSK’yı hedef alan Ergenekon davasının darbe
girişiminden bağımsız değerlendirilemeyeceğini kaydetti.


ALPARSLAN
ARSLAN’A AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ


Cumhuriyet
gazetesine bombalı saldırı nedeniyle Danıştay dosyası sanıkları Alparslan
Arslan ile Osman Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu dört sanığa
ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.


Danıştay
saldırısı eylemi haricinde yargılanan 227 sanıktan 26’sının çeşitli suçlardan
hapisle cezalandırılması istenen mütalaada, sanık Mahmut Güzel hakkında karar
verilmesine yer olmadığı, sanık Murat Aplak hakkında da suç duyurusunda
bulunulması kararlaştırıldı.


27
ARALIK’TA KARAR ÇIKABİLİR


Mütalaada,
199 sanığın ise tüm suçlardan beraatına veya zaman aşımı ve ölüm nedeniyle
davaların düşürülmesine karar verilmesi istendi. Mahkeme heyeti, haklarında
ceza istenen 26 sanığın savunmalarını hazırlmaları için süre vererek, duruşmayı
27 Aralık’a erteledi. Dava avukatları, mahkemenin gelecek celse kararını
açıklayabileceğini belirtti.


İŞTE
MÜTALAANIN AYRINTILARI


Mütalaada,
eski savcılar atarafından hazırlanan iddianameye göre “ADD, ÇYDD, Talatpaşa
Komitesi gibi dernek faaliyelerinin, Aydınlık ve Ulusal Kanal Yayınları,
,“Cumhuriyet Mitingleri” kİtlesel eylemlerin darbe amaçlı örgüt faaliyeti
olarak kabul edildiği belirtilmişti. Savcı Hacısalihoğlu ise sözkonusu sivil
faaliyet ve eylemlerin hükümeti devirme suçlaması için elverişli eylem olarak
kabul edilmeyeceğini vurguladı.


Mütalaada
suçlamalara ilişkin “Aynı sosyal ortamda bulunan, aynı dernek/vakıf/parti üyesi
olan kişilerin kendi aralarında yapmış oldukları görüşmelerin, HTS kayıtlarının
sayısının, toplantıların, siyasi içerikli yazışmalar ve notların mahkemece
örgütsel faaliyet kabul edildiği, buna karşın sözkonusu faaliyetlerin sosyal ve
siyasi faaliyet olarak değerlendirilmesi gerektiği” vurgulandı.


SİYASİ
GÖRÜŞMELER VE SÖZLER ‘İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ’ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMELİ


Sanıkların,
güncel siyasi konularda yapmış oldukları görüşmelerdeki sözlerinin ‘ifade
özgürlüğü’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan savcı,
açıklamaların örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğini kaydetti.


Reklamdan sonra devam ediyor


ABD’DE
YAKALANAN OSMAN HİLMİ ÖZDİL’İN ÜZERİNDEN ÇIKAN NOTLAR DİKKATE ALINMALI


Sanıkların
birçoğunda Fetullah Gülen hareketi olarak kararda değerlendirilen FETÖ aleyhine
bilgi ve belge bulunduğu, bu oluşuma karşı “irtica ile mücadele” adı
altında yapılan çalışmaların örgüt faaliyeti kapsamında dezenformasyon ve algı
çalışması olduğunun mahkemece belirtildiğine dikkat çeken Savcı Hacısalihoğlu,
mütalaasında şu görüşleri aktardı:


“Ele
geçen isimsiz ihbar maili, ihbar telefonu veya ihbar mektubunu kimin gönderdiği
hususunun araştırılmadığı, bu bilgi ve belgelere yönelik araştırma
yapılmaksızın itibar edildiği, Osman Hilmi Özdil’in henüz soruşturma ve
Ümraniye’de ele geçen ilk ihbar telefonu henüz gelmeden 18/04/2007 tarihinde
ABD’de yakalandığında üzerinde bulunan notlarda dosyamız sanıklarının
isimlerinin yazılı olması dikkate alındığında ele geçen delillerin sorgulanarak
değerlendirilmesinde zaruret bulunduğu görülmüştür.”


ERGENEKON
ÖRGÜTÜNÜN VARLIĞI TESPİT EDİLEMEDİ


Mütalaada
örgüt suçlaması ve FETÖ’cü hakimlerin ilk kararı şöyle çürütüldü: “Yargıtay 16.
Ceza Dairesi’nin ilamında da açıkça belirtildiği üzere; varlığı iddia edilen
Ergenekon örgütünün hiyerarşik yapısının ortaya konulamadığı, departmanlar ya
da hücre yapılanmaları arasında irtibatın ne suretle sağlandığı; astlık -
üstlük ilişkisi, emir-talimat verme yetkisinin her bir sanık için ayrı
değerlendirilerek kime bağlı faaliyet yürüttüğü ve varlığı iddia edilen örgüt
hiyerarşisi içindeki yerinin somut delilllerle ortaya konulamadığı, örgütün
nerede, ne zaman, kimler tarafından ne amaçla kurulduğunun somut delillerle
tesbit edilemediği gibi, ele geçirilen bir takım dökümanlarında CMK 134
maddesine aykırı olarak toplanan deliller niteliğinde bulunduğu, Türk Silahlı
Kuvvetleri içinde kurulu olmakla birlikte sivil yapılanmaya da sahip olduğu ve
1971 yılında da var olduğu iddia edilen örgütten, Milli İstihbarat Teşkilatı,
Genelkurmay Başkanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı ve Emniyet Genel
Müdürlüğü’nün dahi haberdar olmaması olağan kabul edilemez.”


“Cumhuriyet
Gazetesine 5-10-11 Mayıs 2006 tarihlerinde el bombası atılması ve Danıştay
saldırısını gerçekleştiren sanıkların eylemleri ve bu sanıklar yönünden
mütalaanın ilgili kısımlarında yapılan değerlendirmeler ayrık tutulmak üzere;


Ergenekon
Silahlı Terör Örgütünün varlığının kesin ve inandırıcı deliller ile
kanıtlanamadığı, bu nedenle de varlığı kanıtlanamayan örgütün liderliği,
üyeliği ve örgüt adına suç işlenmesinin de söz konusu kabul edilemeyeceği
anlaşılmıştır. Bu haliyle, iş bu dava kapsamında kovuşturmaya konu edilen,
‘Ergenekon’ adlı bir ‘terör örgütü’nün varlığı ispat edilememiştir.


ERGENEKON
DAVASI 15 TEMMUZ’DAN BAĞIMSIZ DÜŞÜNÜLEMEZ


Savcı
Hacısalihoğlu, FETÖ Çatı Davası iddianamesinde, Ergenekon davasının FETÖ
kumpası olduğuna ilişkin ifadelerin yer aldığı kısımlara atıf yaptı. 15 Temmuz
darbe girişiminin Ergenekon tertibinden bağımsız düşünülemeyeceğini belirten
Hacısalihoğlu, şunları kaydetti: “Bu iddianameden (çatı iddianamesi) yalnızca
40 gün sonra ve kamuoyunda Yüksek Askeri Şura toplantısında ‘FETÖ mensuplarına
yönelik’ ihraçların görüşüleceğinin konuşulduğu ve tam da TBMM tarafından
Yargıtay ile Danıştay’ın yapısında değişiklik yapıldığı tarihlerde ülkemizde
darbe teşebbüsü gerçekleştirildi. İşbu dava dosyasının (Ergenekon) yaşanan
darbe teşebbüsünden bağımsız olarak düşünülemez.”


DAVANIN
HAKİM VE SAVCILARI MESLEKTEN ÇIKARILDI, HAKLARINDA DAVA AÇILDI


15
Temmuz’dan sonraki süreçte HSYK kararıyla örgüt bağlantılı çok sayıda hakim ve
savcının meslekten çıkarıldığını belirten Savcı Hacısalihoğlu “İşbu yargılamaya
konu (Ergenekon) hükme katılan hakim ve cumhuriyet savcılarının da meslekten
çıkarılmalarına karar verildiği, sonrasında bu hakim ve cumhuriyet savcıları
hakkında işbu dava dosyası kapsamında gerçekleştirdikleri usulsüzlükler
nedeniyle kamu davası açıldığı ve Yargıtay ilgili Ceza Dairesi’nde
yargılanmalarına başlanmıştır.”


CUMHURİYET
SAVCISININ MÜTALAASINI BURADAN
İNDİREBİLİRSİNİZ.


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

deneme bonusu veren siteler | hd film izle | film izle | film izle | 4k film izle | bets10 giriş

cialis 5 mg viagra satın al Elektronik Sigara https://wwv.stag9000.shop http://umraniyetip.org/anadolu-yakasi/maltepe-escort/ perabet novagra satın al viagra satış