Cialis 20 Mg Cialis Viagra Satış Cialis 5 mg Viagra sipariş elektronik sigara


Teoman Ertuğrul TULUN : AB’NİN YENİ ORTA ASYA
STRATEJİSİ VE YAPICI AVRASYACILIK KAVRAMI
 

Yorum No : 2019 / 55


İki yıl önce
yayımladığımız “Yapıcı Avrasyacılık Arayışı” başlıklı AVİM yorumumuzda,
Avrasyacılık kavramını ele almış ve Türkiye’de bu kavramın yaygın olarak
Batı’ya karşıt veya onunla uyuşmazlık olarak sınıflandırıldığını, ancak bu tür
görüşlerin esasında Avrasya kavramının temel anlamına karşı haksızlık olduğunu
dile getirmiştik.[1] Bu bağlamda aşağıdaki hususları belirtmiştik:


“Coğrafi olarak
Avrasya, Lizbon’dan Vladivostok’a uzanan devasa bir toprak parçasını
kapsamaktadır. Dolayısıyla Türkiye açısından Avrasyacılığın ille de yukarıda
belirtildiği gibi tanımlanması veya geliştirilmesi için bir zorunluluk
bulunmamaktadır. Türkiye’nin çıkarlarına en çok hizmet edecek olan şey,
esasında, Türkiye’nin, bir yandan Türkiye’nin Batı ile olan kurumsallaşmış
ilişkilerine değer veren, bir yandan da Türkiye’nin doğusu ile ilişkilerinin
arttırılmasının vaat ettiği potansiyelle ilgilenen bir ‘Yapıcı Avrasyacılık’
benimsemesidir. Bu bağlamda Avrasya İncelemeleri Merkezi’nin (AVİM) öne
çıkardığı bu Avrasyacılık anlayışı, özetle Batı’nın reddedilişine dayalı
anlayışı reddetmekte, Türkiye açısından Avrasya kavramını daha farklı bir
şekilde yorumlamaktadır. […]


AVİM’in
savunduğu bu Yapıcı Avrasyacılık için ilk baştan itibaren uygun bir çerçeve
program oluşturulmasının gerektiği de belirtilmelidir, zira bu Türkiye’nin
Avrasya’nın Asya kısmıyla ilişkilerini genişletmesi için gerekli olacaktır. Böyle
bir program, basit ikili anlaşmalardan başlayarak, Türkiye’nin Yapıcı
Avrasyacılığının örnek olarak Rusya’nın Neo-Avrasyacılığıyla yan yana aynı
coğrafyada var olmasını sağlayacaktır. Türkiye’nin Yapıcı Avrasyacılığının
bölgesel iş birliğini teşvik etmeye yönelik olduğu unutulmamalıdır. Bahsi geçen
çerçeve program böylece Türkiye’nin Yapıcı Avrasyacılığının, örnek olarak
bölgesel iş birliğinden ziyade (Rus) etki alanı yaratmaya çalışan Rusya’nın
Neo-Avrasyacılığından ayırt edilmesini sağlayacaktır.”


Söz konusu AVİM
yorumunda ayrıca şu değerlendirmede bulunmuştuk:


“Yapıcı
Avrasyacılık Türkiye’de yaygın olan diğer Avrasyacılık görüşlerinin aksine
Türkiye’ye fayda sağlayacaktır; zira Yapıcı Avrasyacılık yeni rekabetler ve
düşmanlıklar yaratmayı reddetmekte, bunun yerine değişen bir dünyada
Türkiye’nin kendisini daha iyi konumlandırabilmesine imkân verecek iş birliği
için yeni yollar açmayı amaçlamaktadır. Bu, Türkiye’nin Batı ile bütünleşmesini
muhafaza ederken aynı zamanda Doğu ile yeni bir bütünleşme sürecini
başlatmasına izin verecektir. Yapıcı Avrasyacılık böylece Türkiye’nin Batı ila
Doğu arasında gerçek anlamda bir bağlantı noktası olarak faaliyet göstermesine
olanak sağlayacaktır.”


Yakın zamanda
yayımladığımız bir AVİM analiz yazısında Avrupa Birliği’nin (AB) Orta Asya’daki
yeni 2019 stratejisini incelemiş ve bu stratejiye dair değerlendirmemizi dile
getirmiştik.[2] Söz konusu analizimizde ayrıntılı bir
şekilde açıklandığı üzere, AB geçtiğimiz ay AB Konseyi’nin 17 Haziran’da Orta
Asya’yla ilgili yeni bir AB stratejisine ilişkin sonuçları kabul ettiğini
açıkladı. AB, bu yeni stratejiyle, AB politikalarını bölgede ortaya çıkan yeni
fırsatlara uyarlamayı öngörmektedir. AB, yeni stratejisinde, Orta Asya’nın
Avrupa-Asya bağlantısının geliştirilmesi hususundaki küresel çabalardaki
stratejik rolünü kabul etmekte ve bu çabaların bölgeye yarar sağlaması
gerektiğini vurgulamaktadır. Yeni AB stratejisi, Birliğin Orta Asya’da
esnekliği, refahı ve bölgesel iş birliğini desteklemeye odaklanacağını
belirtmektedir.


AB’nin yeni
2019 Orta Asya stratejisinin “Yapıcı Avrasyacılık” kavramı için iyi bir örnek
teşkil ettiğini söylememiz mümkündür. Bu bağlamda, AB’nin ve Türkiye’nin
“Yapıcı Avrasyacılık” kavramı çerçevesinde Orta Asya’da iş birliği yapmasının
yararlı olacağı düşünülmektedir. Böyle bir sonuca ulaşılabilmesi için AB’nin
Türkiye’yi Balkanlar’da yaptığı gibi bir rakip olarak görmekten kaçınması ve
rekabete girmek yerine 55 yıllık ortağı Türkiye ile Orta Asya’da iş birliği
yapması gerekmektedir. Birlikten güç doğacağının akılda tutulmasında yarar
bulunmaktadır.


*Resim: https://avim.org.tr


[1] Mehmet Oğuzhan Tulun ve Teoman Ertuğrul Tulun, “The
Necessity Of Constructive Eurasianism”, Center
For Eurasian Studies (AVİM)
, 12 Haziran 2017, blm. Commentary,
2017/51, https://avim.org.tr/en/Yorum/THE-NECESSITY-OF-CONSTRUCTIVE-EURASIANISM.


[2] Teoman Ertuğrul Tulun, “EU’s Central Asia Strategy
2019: What Is New?”, Center
For Eurasian Studies (AVİM)
, 10 Temmuz 2019, blm. Analysis,
2018/16.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

deneme bonusu veren siteler | hd film izle | film izle | film izle | 4k film izle | bets10 giriş

cialis 5 mg viagra satın al Elektronik Sigara https://wwv.stag9000.shop http://umraniyetip.org/anadolu-yakasi/maltepe-escort/ perabet novagra satın al viagra satış